河南南阳潦河坡镇杨河村将全套健身器材安置在荒草树林之间，地处偏僻、人迹稀少，惠民设施沦为荒野摆设。事件曝光后，当地迅速拆除器材，重新选址搬迁。这件事看似小事一桩，却折射出基层项目盲目决策、重指标轻实效的形式主义弊病，值得深刻反思。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套太极推盘、漫步机等器材，耗费公共资金，投入人力采购、运输、安装，三年来长期闲置。当初因为小广场审批未通过，就简单找一块林地安放器材，决策阶段没有实地调研群众居住分布，没有评估日常使用率，只想着完成设施覆盖任务，把“器材装上”当成工作终点，全然忽略便民初衷。公共资金、施工人力白白消耗，惠民工程变成资源浪费，民生实事办成了群众眼里的笑话。

打开网易新闻 查看精彩图片

究其根源，就是少数决策者闭门造车，重台账、轻实效，把项目指标当成政绩。项目上马前不走群众路线，不征求村民意见，只图土地好找、施工方便，不问老百姓能不能经常过来使用。等到器材安装完毕，周边荒草丛生，缺乏管护，留守老人、儿童想去锻炼，路途遥远很不方便。投入大量资金人力，最后器材只能闲置荒野，不得不拆除搬迁，二次施工又再次消耗财力物力，造成重复浪费。

类似现象并不少见。有的地方山沟中建篮球场、偏僻地块修景观工程，只追求硬件落地，不问群众真实需求。项目上马一拍脑袋，出事之后一拆了之，公共资源反复折腾，损害群众对基层治理的信任。民生项目的评判标准，从来不是设施有没有建好，而是群众能不能方便用上。

民生工程，核心在为民。任何公共项目立项之前，都必须深入实地调研，倾听群众诉求，科学论证选址，算好资金、管护、长期使用三本账。要坚决摒弃重形式、轻实效的粗放决策，杜绝为完成考核而仓促上马项目。唯有把群众便利放在首位，才能让公共资金花在刀刃上，真正把惠民实事办好，避免再出现“荒野健身器材”这类荒唐事。