碧昂丝（Beyoncé）的厂牌和经纪公司Parkwood Entertainment正式向法院提出申请，要求永久驳回针对《Alien Superstar》采样 intro 的版权诉讼，并对原告处以金钱制裁。
据Billboard报道，Parkwood于10月15日（周四）向法官提交法庭文件，请求对音乐版权持有者Shuji Hirose及其律师DaShawn Hayes实施经济处罚。Parkwood方面认为，Hirose在诉讼中不断变换说法，提出“纠缠不清且相互矛盾”的版权主张。
争议的核心是《Alien Superstar》的intro部分。这首歌收录于《Renaissance》专辑，2022年曾在Billboard Hot 100上最高排名第19位。intro采样自John Holiday 1998年的作品《Moonraker》，歌词包括：“Please do not be alarmed, remain calm/ Do not attempt to leave the dancefloor/ The DJ booth is conducting a troubleshoot of the entire system.”
Parkwood强调，采样授权是从Holiday本人处获得的，这一点没有争议——公司向Holiday支付了1万美元，并给予《Alien Superstar》版税的0.5%分成。但过去一年多来，音乐版权所有者Shuji Hirose在诉讼中声称自己才是《Moonraker》的权利人，因此本应参与授权流程。
这起诉讼曾在6月因技术性问题被驳回，但Hirose两个月后重新提起诉讼。Parkwood现在指出，Hirose改变了此前的说法，这一转变足以成为永久结案并对Hirose及其律师实施金钱制裁的理由。
根据Parkwood的说法，Hirose最初的诉讼称，Holiday在1998年只向他出售了《Moonraker》一半的出版权。Parkwood认为这对Hirose的主张是致命打击，因为法律允许像Holiday这样的部分版权所有者授权作品，即使共同所有者没有参与。然而，新版诉讼现在称Hirose从Holiday处购买了100%的版权。
Parkwood的律师团队来自Latham & Watkins律所，他们在10月15日的法庭文件中写道：“这些新指控无法与Hirose先生此前宣誓的陈述相吻合。”“明知或罔顾后果地提出虚假指控或毫无依据的主张属于恶意行为，理应终止诉讼并实施金钱制裁。”
律师们还补充道：“即使宽泛地假设Hirose先生和Hayes先生不知晓第二版起诉状是轻率的，制裁仍然适当。”“鉴于Hirose先生和Hayes先生承认Holiday保留《Moonraker》的共同所有权和授权权利，原告基于完全相反指控的主张——客观上毫无依据。”
Hayes在10月19日（周一）未回应就Parkwood论点置评的请求。他可能会在定于2月举行的听证会之前以书面形式回应这些动议。
该诉讼对Parkwood、索尼音乐、Warner Chappell Music以及碧昂丝本人提出了版权侵权指控。Hirose还起诉Holiday违约。
热门跟贴