即便彩龙岭的风电项目在审批之初确实程序合规，但在已经观测到这里有兔狲出现后，是否该对项目进行重新评估呢？
（红外相机拍摄的兔狲 来源：猫盟）
近日，网上关于甘肃张掖甘州区一风电项目建设影响到兔狲栖息的争议不断发酵。起因是一长期在当地做野外监测的公益机构猫盟（CFCA），在彩龙岭的荒漠中监测到，此前前往半灌木植被区的兔狲，正跨越40公里迁徙回来，可新建的四台风机，正压在这条通道上。也因为项目施工，有些洞穴被推平，连片的荒漠被施工道路切割。
按规定，风机项目开展的前提是此地无重点保护动物，于是该团队立马查询该项目的环评，其中明确写着，“所在地没有大型陆生野生动物栖息，也无保护动物分布”，可这里明明有赤狐、兔狲等国家二级保护动物，还有国家一级保护植物发菜，后续团队申请重新环评，将上述情况详尽说明，没想到一个月后得到回复称项目没有问题，不会停工。10月19日，张掖市生态环境局甘州分局发布通报，再次重审项目程序合规，用地不在各级各类自然保护地级生态保护红线范围内。
据荔枝新闻报道，对于这一通报，猫盟并不完全认同，他们提出三点质疑，第一，风机实际建设位置，与环评批复对不上；第二，环评报告里为何没提到兔狲，也没提到其他保护动植物；第三，核查期间，施工一直没停。
显然，这与通报中所说，组织专家开展相关数据调查和生态影响研判的情况并不相符。明明存在争议，却不停工，分明是想先斩后奏，让项目板上钉钉，以既定事实来强势应对舆情。
这片此前测算出的全球已知兔狲生存密度最高的地方，在环评中却只字未提，同样值得深究。所谓合规，是否经得起推敲？红外清晰监测到的数据，是否被刻意回避，好为项目让路？环评中的野生动植物调查方法是什么？“区域无重点保护动物”的结论怎么得出的？这些问题，只有200多字的通报并未一一详解。
我们总说，地球并不只属于人类。那么当看到风机带来的噪音、施工对环境的改变，可能让生性胆小的兔狲，再次被迫迁徙，我们是不是该对自然心怀悲悯，是不是该重新审视所谓“合规”的项目，而不是一味强占，让它们无以为家。
华商报大风新闻记者 高雅梅 赵瑞利
热门跟贴