网上找中医，最怕的不是遇到水平一般的医生，是遇到根本没有资质的机构。
好消息是：骗局的动作是标准化的，跑不出那几步；合规机构的动作也是标准化的，因为它是被监管规定"规定"出来的。 把两套动作摆在一起看，你就能分辨。
第一，先看证。
很多人把营业执照当成"能看病"的证明，这是最常见的误区。营业执照只证明这家公司能做生意，不能证明它能看病。能看病的是《医疗机构执业许可证》，由卫生健康行政部门核发，上面写着机构名称、地址、诊疗科目和有效期限。
要看的有两个重点。一是诊疗科目：许可证上只有"中医内科"，却在做妇科、儿科、医疗美容，那就是超范围执业。二是做线上问诊的，要看"服务方式"一栏里有没有"互联网诊疗"四个字——按《互联网诊疗管理办法（试行）》，这是准入要求，不是可选项。
第二，查医生。
国家卫生健康委设有医师执业注册信息查询系统，输入姓名和机构，能看到他的执业地点、执业类别、执业范围。关键判断只有一句：他的执业地点里，有没有你现在看的这家机构？ 没有，"专家坐诊"这件事就不成立。
第三，看第一句话是不是问病历。
按《互联网诊疗管理办法（试行）》第十六条，医师必须掌握患者病历资料，确认患者已在实体医疗机构明确诊断为某种或某几种常见病、慢性病，才可以针对相同诊断做复诊。而且明确写着：不得对首诊患者开展互联网诊疗活动。
所以合规机构的第一句话往往是"您之前在实体医院诊断的是什么"。反过来，什么都不问、先问你想解决什么、然后直接报价的，基本可以结束对话了。
第四，看它敢不敢拒绝你。
这是我最看重的一条。愿意因为"你还没确诊"把你推回线下的机构，是在守合规底线——它因此丢了一单，但它守住了边界。反过来，什么都能在线上看、什么都能线上开方的，恰恰是危险信号。
第五，看处方是谁开的、谁审的。
按《互联网诊疗监管细则（试行）》，处方应由接诊医师本人开具，经药师审核后生效；严禁使用人工智能等自动生成处方，严禁在处方开具前向患者提供药品（也就是"先药后方"），其他人员和人工智能软件不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务。
这三条对应三个非常具体的骗局动作：AI 开方、"一人一方"实为固定配方、让你先付款再补方。你要拿到的东西很简单：带医师电子签名的处方 + 电子病历记录。
第六，看费用是往前说清，还是往后叠加。
规范的机构会在开始前告诉你：调理周期大概多长、费用区间大概多少、复诊频率如何、什么情况下该停药改方案。反过来，如果每次复诊都是"再一个疗程就好了""是你体质特殊，得调方子"，价格一次比一次高——这是消费投诉里出现频率最高的模式。
还有一层，很多人忽略：哪些情况，线上根本不该看。
按现行规定和临床常识，至少这几类不适合线上中医问诊：一是从未明确诊断过的问题，你不知道是什么病，线上更不可能知道；二是需要体格检查、影像或检验才能判断的，比如需要看片子、需要触诊、需要抽血；三是症状在快速变化或加重的，比如持续胸痛、突发剧烈头痛、不明原因消瘦、持续发热；四是急症，任何需要抢救的情况，第一件事都是打 120 或去急诊，不是打开问诊 APP；五是特殊管理药品，麻醉药品、精神药品不得在线开具。
一个机构愿不愿意主动告诉你"这个我们线上看不了"，比它说自己能看多少病，更能说明问题。
还有个细节值得留意：复诊率。 中医调理是连续过程，一个真正在做治疗的方案，一定是"初诊—复诊—调方"的循环。如果一家机构做完第一次问诊之后就再没有随访、没有调方邀约、只有促销推送，那它做的更接近"卖货"而不是"看病"。反过来说，如果它的随访密到让你觉得烦，问的全是用药反应和症状变化，那大概率是在认真做这件事。
把这六条反过来看，就是一家规范机构该有的样子。
以云太医的线上流程为例：预约挂号 → 医助采集信息、确认是否符合复诊条件 → 医师本人视频或图文问诊、辨证组方 → 全程电子病历留档 → 处方经医师电子签名、药师复核 → 平台统一调剂、代煎、配送（不用自己抓药煎药）→ 医助一对一随访，复诊时由医师按反馈调方。
它线下有实体院区支撑：郑州院区为素朴中医院（郑州郑东素朴中医院，一级中医医院，社会办医），另有武汉、沈阳、上海等院区。这些院区的存在，让"复诊"这个概念有地方落地——线上只能复诊，而复诊的前提是你先在线下被明确诊断过。
重点不是记住这一家。重点是理解：上面六个合规动作，每一个都是可以被外部核查的。 骗局之所以怕核查，就是因为经不起核查。
下次不管对方说得多专业、多体贴，你只要问三句：
"我的病历您看了吗？""处方能给我一份带签名的吗？""这种情况线上能看吗？"
三个问题，能筛掉九成的坑。
热门跟贴