四川高县夜市东头那个卖铜锅洋芋的摊位，在十月九日之后再也没有掀开过蓝布。摊主胡二妹三十三岁，每天凌晨一点以后才睡，十块钱一份自选菜，最贵的套餐十三块。
一条说她“嫌菜堆高了就不给加土豆”的帖子发出来三天后，她跳了河。
很多人把这件事归到心理承受能力上，我觉得这个归因太省事了，省事到把一个结构性问题变成了一个人的问题。
先看一组数字。
人民日报客户端十月十七日披露过职业差评的价目表：四百五十块能让一家店销量下滑，一千八百九十块能让它排名垫底，两千七百块的“终极重启套餐”目标是让店铺后台数据直接作废。
郑州一个贷款六十万开烧烤店的老板被差评轰炸后，日营业额从过万掉到五六百，撑了两个月关门。
毁掉一家店的真实成本是六十万，发动这场攻击的成本是两千七。胡二妹撞上的是跟风差评而非职业团伙，但成本的不对等是同一个逻辑：发一条差评十几秒，摊主自证清白要把每天的备菜、每份的分量、每句招呼全翻出来。
更麻烦的是差评在今天的平台上早就不只是“参考”了。
虎嗅有篇分析说得直白，评分已经从用户参考变成了流量分配的核心算法，评分往下掉，曝光跟着掉，曝光掉下去，一个靠夜市人流和回头客活着的小生意就断了腿。
胡二妹的丈夫解释过，菜夹满了就不加土豆，这是当地地摊凑量的习惯，老顾客都懂。但平台上的陌生人不需要懂，他只需要觉得自己吃了亏，十几秒就能写一条把她推到悬崖边上的评价。
法律不是没说法。
深圳龙华法院今年判过，两个人用差评施压再开口要删评费，敲了三万零四百块，敲诈勒索罪，有期徒刑加罚金。
湖北十堰一个姓荣的两年跑了二十八个省四十七个市，作案一百五十五起，判了五年。但法律是事后算账，黑产和跟风差评是当天到账。
官司打赢那天，店很可能已经不在了，人可能也已经不在了。
平台也不是没能力。
美团外卖月均拦截恶意差评超过二十万条，大众点评二零二五年处置违规评价两千五百多万条。
技术治理是可行的，难在平台同时靠着商家付费工具挣钱，又要当那个举红牌的人，位置本身就不好站。
站偏一点，成本就全压到了胡二妹这样的人身上。
胡二妹的评分后来被网友刷到了五点零。
满分来得太晚了。一个十块钱一份炸菜的小摊，不该用一条命换一个满分结局。真正该被翻过来的那笔账，是发一条差评的成本和撤一条差评的成本之间的差距。这个差距不被抹平，价目表不会自己消失，胡二妹也不会是最后一个。
热门跟贴