特朗普划下的“中期选举前不打伊朗”红线，被自己亲手打脸。
当地时间10月18日，特朗普在社交媒体上，公开支持内塔尼亚胡连任以色列总理，并称他是“伟大的战士总理”，还加了句“完全且彻底支持”。这话一出，10月13日他跟内塔尼亚胡通电话时定下的调子，基本就算作废了。
10月13日通话，两人讨论重启对伊朗战争的可能性，时间点就卡在10月27日以色列议会选举前。通话第二天，特朗普公开表态，中期选举前不会打击伊朗，听着挺有原则。
结果5天不到，10月18日，他就给内塔尼亚胡背书，还说如果以色列“选错人”，美国就得独自承担对付伊朗的工作，而他不倾向于这么干。这话翻译过来就是，以色列选民们，你们可得想好了，不选内塔尼亚胡，伊朗这个烂摊子你们自己收拾，美国可不陪着。
内塔尼亚胡接得也快，10月19日晚接受以色列第14频道电视台采访，直接宣布已经向以军、摩萨德和军事情报局下达“推翻伊朗政权”的指令，还特意强调，这一行动得到了特朗普的支持。
注意这个时间差，特朗普10月18日背书，内塔尼亚胡10月19日就把“推翻伊朗政权”的指令公开了，一天都不带耽误的。这配合，严丝合缝。
更有意思的是，内塔尼亚胡还在社交媒体上感谢特朗普，呼吁以色列选民“聆听特朗普的声音”。这话听着是不是有点耳熟，一个国家的总理，号召本国选民去听另一个国家现任总统的话，用来给自己拉票。
特朗普那边呢，把支持内塔尼亚胡跟“完成在伊朗的工作”直接挂钩，言外之意就是，选内塔尼亚胡，伊朗这事美国帮着办，选别人，美国可就不管了。俩人一唱一和。
说白了，所谓选举前不打伊朗这条红线，从来就不是军事决策，它是选举时间表。以色列议会选举10月27日，美国中期选举11月初，两场选举前后脚。内塔尼亚胡需要特朗普的背书稳住选票，特朗普需要“伊朗问题已经有人接手”的叙事去服务中期选举。
于是红线被重新定义成，以色列先动手，美国不拦。这哪是立场摇摆，这是把两场选举的时间差算进了同一笔交易里，伊朗就是那笔交易的共同标靶。
据外媒报道，双方在是否真的计划近期发动袭击上，说法并不一致。特朗普公开表示中期选举前不会打击伊朗，内塔尼亚胡那边却已经把“推翻政权”的指令摆到了台面上。一个说不动手，一个说指令已下，口径对不上，但选举的算盘都打得响，各算各的账。
特朗普这手牌打得，既给了内塔尼亚胡面子，又没把自己套进去。真到中期选举前伊朗那边出点什么事，他可以两手一摊，说动手的是以色列，美国只是没拦着。
内塔尼亚胡也不亏，选前一周拿到美国总统的公开背书，等于多了一张牌。10月27日，以色列选民得在特朗普的背书和内塔尼亚胡的指令之间，选一个答案。
热门跟贴