据跨欧美数字政治新闻媒体10月19日报道，英国和波兰政府批评美国国防部长皮特·赫格塞斯，因为他似乎淡化了北约成员国在阿富汗战争中所扮演的角色。
唐宁街 10 号与波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基一起反驳了赫格塞斯的说法。赫格塞斯周末在田纳西大学对听众表示，很少有北约盟国“真正参与了军事行动”。
“我当时是驻阿富汗的一名上尉，我们会去喀布尔的总部，那里会飘扬着50面旗帜，”赫格塞斯回忆道。
“看到50个不同的国家为北约联盟和国际安全援助部队（ISAF）在阿富汗的任务做出贡献，真是令人感动。”
但他补充道：“实际上，可能只有五个人真正做出了贡献。到最后真正参与实战行动的，实际上只有一两个人。事实上，我们开玩笑说，ISAF的臂章意思是‘我亲眼目睹了美国人战斗’。”
2001 年 9 月 12 日，即 911 恐怖袭击事件发生后的第二天，北约援引《北大西洋公约》第五条（北约集体防御条款），北约当时的 28 个成员国全部参与了美国领导的阿富汗战争。
这是联盟历史上唯一一次援引该条款。
周一，当被问及他的言论时，英国首相安迪·伯纳姆的官方发言人指出，“成千上万的英国和盟国家庭为在那场战争中发挥重要作用、维护我们的价值观做出了巨大牺牲”，同时“超过 450 名英国人员再也没有回来”。
他继续说道：“他们和其他北约部队的牺牲是为了集体安全，也是为了回应对我们盟友的攻击。”
“我们为我们的武装部队感到无比自豪，他们的付出和牺牲将永远铭记在我们心中。贬低他们的作用是错误的。”
西科尔斯基周日在社交媒体上发帖称，赫格塞斯应该向“在保卫战中牺牲的 44 名波兰士兵的家属”重申他的言论，这些士兵是在战火纷飞的加兹尼省牺牲的。
这并非美国政府第一次质疑北约成员国对阿富汗战争的贡献。
今年1月，美国总统唐纳德·特朗普在伦敦发表言论，称非美国军队在战争期间“稍微退后了一些，没有直接参与前线作战”，此番言论激怒了伦敦民众。
回溯历史，2001 年 9 月 12 日，即 "9・11" 恐怖袭击发生后的次日，北约便援引《北大西洋公约》第五条 —— 北约集体防御条款 —— 这是联盟历史上唯一一次启动该条款，当时北约的 28 个成员国全部参与了美国领导的阿富汗战争，阿富汗由此成为北约集体行动极具标志性的战场。
围绕战争贡献的争议，折射出美欧盟友之间对共同牺牲认知的深层分歧，也让跨大西洋关系的裂痕在战后多年的叙事博弈中不断显现。
热门跟贴