打开网易新闻 查看精彩图片

▲新京报我们视频出品（ID：wevideo）

近日，厦门近六旬丈夫与数十位按摩女发生性关系并转移财产、妻子家中卧室取证视频未被法院采纳一事引关注。

吴女士称，家中客厅监控也拍下证据。此前，厦门湖里法院认定卧室监控取证有不法、背俗性，不予采纳。

吴女士称，自己同时提交卧室、客厅视频，她疑惑，客厅证据是否有效？2022年，湖北法制网发布的案例中，有法院在离婚纠纷案中，确认客厅偷拍偷录证据有效。

记者从湖里区法院获悉，吴女士离婚案一审判决未生效，目前正等待二审。

来 源 ：新京报

一审：段盈盈、雷孜研

二审：曾雨田

三审：杨湛

微信改版了

现在刷到我们的推文全凭缘分

拜托大家将湖南法治报“设为星标”

让我们的缘分更深一点

打开网易新闻 查看精彩图片