打开网易新闻 查看精彩图片

作为“鸡娃”神器，学习机曾经凭借对海量资源的一网打尽而迅速占领市场。而今，随着知识产权维权力度的加大，学习机的“拿来主义”也成为其最大的合规瓶颈。

近日，广州知识产权法院发布了某辞书公司与某学习机公司的著作权侵权纠纷案。辞书公司发现某学习机的词典速查应用程序未经许可，大量抄袭汉语大词典内容，遂诉至法院并索赔1024万元。法院的方案则让涉案双方拍手叫好。

一边是辞书公司手握权威版权内容却缺乏数字化传播渠道，一边是学习机公司拥有成熟的硬件体系和海量用户，但仍需要正版内容支撑产品升级。那为什么不利用双方的优势，从追究过往侵权转向构建未来合作呢？

在法院的主持调解下，双方就侵权赔偿达成了共识，更就合作的各项内容，包括合作期限、授权范围等核心条款进行了细致磋商。此后双方持续深化合作，使授权内容扩展至了辞海。

从侵权止损走向授权共赢，从法庭对质走向市场共舞，当我们跳出侵权诉讼即零和博弈的传统思维，这或许是最好的结局。良法善治，规则之下，好内容遇见了好硬件，成就商业共赢。

来源 | 南方杂志

编辑 | 严雪芳

校对 | 罗冠明

审核 | 冼文光