沉寂很久的爱泼斯坦案最近又炸出大瓜,刚好撞上美国的政治周期,吃瓜网友都炸开了锅。这次FBI放出了三百五十万页的相关卷宗,居然挖出来针对特朗普的旧指控,还有新的证人证词冒出来,这事一下子就把热度拉满了。白宫说这是瞎扯,司法部也提前打了预防针说里面不少假消息,可架不住网友好奇啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事最早要追溯到2016年,当时有个匿名女生提起民事诉讼,说1994年特朗普在一次聚会上侵害了当时才13岁的她。不过这场官司没走完流程,原告后来撤诉了,法院也没给出任何结论。这次新公开的FBI卷宗里,冒出了另一名女性的陈述,她说自己年少的时候经爱泼斯坦引荐认识特朗普,对方还强迫她发生性关系。这事出来之后白宫直接回应,说这套说法完全没凭据,司法部也提前打招呼,说这批新放出来的档案里本来就掺了不少不实传闻,连路透社都没法单独核实这份证词的真假。

现在网上好多人直接把两个独立指控捏到一块当成实锤了,跟把不同地方收的杂粮随便塞一个口袋似的,逻辑乱得很。爱泼斯坦本身就是靠着给美国顶层权贵牵线搭桥发家的,手里捏着不知道多少人的黑料,当年他死在狱中之后,这事就更扑朔迷离了。大家其实都懂,这种涉及美国顶级名流和政客的性丑闻,水本来就深得很,哪能这么容易就出真相?

弗吉尼亚·朱弗雷的哥哥斯凯·罗伯茨,拉着一堆幸存者家属蹲在了国会大厦门口,就想当面喊司法部长干点该干的活。他直接戳破了这次档案公开的猫腻:有权有势的人物名字全被涂黑遮盖了,受害者的个人信息反倒原封不动泄露出来。当时家属们都离司法部长几步远了,人家全程愣是没搭理这群人,这下可把幸存者们的心堵得死死的。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普早前还签过法案,要求公开爱泼斯坦案的相关卷宗,这次司法部一口气放出了三百五十万页材料,里面还有海量的和图片。对外宣传的时候说不会刻意遮掩权贵的名字,只会保护受害者身份,真到落地操作的时候全是漏洞,一大堆文件一股脑全扔上网,根本没人跟着去梳理核查里面的线索。说白了就是摆出一副“我公开了啊”的样子,实际上啥干货都没整理出来,普通网友找破头也摸不到有用的方向。

斯凯现在牵头推动以他姐姐名字命名的联邦法案,就叫弗吉尼亚法案,现在已经有国会议员正式提交了提案。这份法案的核心内容,就是要取消部分性贩运性侵民事案件的起诉时限,哪怕是海外发生的同类案件,只要美国法院有管辖权就能受理。很多受害者当年不敢站出来,熬了好多年才鼓起勇气讨公道,结果直接卡在了诉讼时效这道门槛上,加害者就靠着时间熬过去了,不用承担任何责任。

这份法案能不能成现在还说不准,现在国会两院都把持在共和党手里,整件事已经变成了两党互相拉扯捞选票的工具。两党都拿着这事疯狂炒作,为自己阵营拉选票攒人气,真正该被重视的受害者诉求,反倒被挤到了边边角角没人搭理。这种操作在美国政坛真的见怪不怪,选票利益永远比普通人的冤屈重要得多。

这件事最后能不能有实质进展,核心就看三件事能不能落地。一是司法部得给档案删减、信息泄露的纰漏一个明确说法,二是国会得真的推进法案审议,不能光摆样子放嘴炮,三是调查人员得沉下心逐条核对卷宗里的线索。别搞那种放一堆材料出来就不管了的摆烂操作,糊弄不过去所有质疑的。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在这事不管网上吵成什么样,都不能靠网络舆论定案,也不能靠官方一句口头否认就把所有质疑压下去。完整的证据链和正规的司法流程,才是判定事实的唯一标尺,这个道理放在哪都站得住脚。二十多年过去了,幸存者和他们的家属还在国会门外讨要说法,咱们普通网友看热闹的同时,也能静下来想想这件事背后藏着的美式政治的深层问题。

参考资料:环球时报 爱泼斯坦案FBI新档案曝光涉特朗普旧指控