摘下面具那天，最扎心的是账单。先说这瓜，国庆就有了
事情得从国庆那几天说起。
OpenRouter（一个模型聚合平台）上，啪的一下冒出来一个匿名模型，代号Space Bunny，太空兔。
没名没姓，没公司，头像是只兔子。
然后它开始屠榜——上线3天，日使用量直接干到全站第一。
全球开发者一边用一边猜：这到底是谁家的娃？
我当时的吃瓜心态：该不会是哪家大厂的马甲吧？
前两天晚上，谜底揭晓。
MiniMax 官宣：太空兔，就是我们的新模型M3.1 Flash。
我第一反应是，就它？？？
一家靠陪伴App和海螺视频出名的公司，杀回文本牌桌，第一件事是把价格表撕了。
账单，是拿美元撕的
先看最狠的一组。
同一个做网页的活儿：Claude 花了1.22美元，兔子花了0.014美元。
连零头都算不上。
另一个开发者做3D场景：Claude 11.27美元，兔子0.71美元。
十六分之一。
那跟"性价比之王"DeepSeek比呢？
潜艇海底逃生的同一道题：兔子0.21美元，DeepSeek 0.38美元。兔子更便宜，但DeepSeek快了2分钟。
各有胜负，但俩人都在"几毛钱"这个段位互殴。
隔壁 Gemini 3.8 Flash 的账单：1.43美元，用时还更长。
唯一比兔子便宜的 Claude Haiku 5.5（0.17美元），跑了35分钟，比兔子慢6分钟。
官方还补了三刀：
Agent任务综合成本，比上一代降70%
推理速度快3倍，输出中位数每秒170个token
API价格：输入1元、输出4元，缓存命中1毛
顺便，这只兔子戴面具期间，已经悄悄处理了200万亿token。
别人试营业怕砸招牌，它试营业直接干成了销冠。
但，便宜的背后有个坑
看到这你可能想冲了。
先说，它不是只会便宜。
操作电脑的OSWorld测试，61.7分；金融场景的BankerToolBench，76.2分，跟 Claude Opus 5 打平；Agents' Last Exam，29.6%，中国模型第一。
综合指数上，兔子42分，DeepSeek 45分。
差三分，肉眼几乎打平。
但接下来，是那个数字——
幻觉率，93%。
先说清楚，不是93%都答错。
它的意思是：所有没答对的题里，93%是硬答错的，而不是答一半、或者老实说"我不知道"。
翻译成人话：这哥们就是酒桌上那种，问啥都敢接话的。
知不知道不重要，气势不能输。
所以用它干活，网页做出来挺好看，但页面里的参数、价格、案例，你得自己再核对一遍。
它不是不会，它是太怕冷场。
巨头打架，咱吃瓜
说点跟我们相关的。
为什么这次价格战好看？因为对手都是自己人。
媒体现在管这俩叫"国产Flash双子星"——DeepSeek第一，MiniMax第二，贴身肉搏。
MiniMax 这家公司，故事线也很抽象。
2021年成立，7轮融资，阿里、腾讯、米哈游全投了。
港股上市，市值700多亿，现在还在冲刺回A股。
创始人闫俊杰，2022年大年初五在北京一家茶馆跟红杉聊愿景，说要搞"人人可用的智能"。
中间一直被说"不务正业"——做陪伴App、做视频生成。
结果2026年，它戴着兔子面具回来屠文本榜。
对我们普通人来说，道理就一条：
巨头打架，越凶越好。
以前一个月API账单够吃顿日料，现在够吃一年食堂。
便宜、能打、还开源——这才是普通人最欢迎的军备竞赛。
✨ 写在最后
最后一个信息：10月23日，模型权重开源，更强的Pro版在路上。
回头看这只兔子最爽的剧情，其实是前半段——
不报名字，不开发布会，不吹牛皮。
戴个面具就上场，3天，全站第一。
是骡子是马，用户用token投票，比啥发布会都实在。
愿我们都有这本事：先匿名上场，再摘面具。
日常干活的活儿摆在这：一边是账单16倍、但基本不瞎说的 Claude；一边是便宜到笑、但93%幻觉率的兔子（错了也嘴硬那种）。你的日常主力选哪边——省钱自己核对，还是花钱买个省心？评论区聊聊你的答案~
热门跟贴