打开网易新闻 查看精彩图片

这些举报统一说他属于劣迹艺人，可相关部门从来没有给出过这样的认定。很多场次手续齐全，合同也已经敲定，最后还是没能正常开演。有一次他都换好演出服，在后台静静等候上台，主办方出于舆情顾虑，临时叫停整场活动。还有一次，他已经坐上奔赴场地的高铁，才收到演出取消的消息。一次次来回奔波，时间，路费，前期筹备投入，全都打了水漂。

打开网易新闻 查看精彩图片

主办方的选择其实不难理解。没有统一公开的劣迹艺人名单可以快速核对，接到举报之后，很难短时间分辨信息真假。一旦后续出现争议，主办方要承担不小风险。稳妥的办法，就是直接取消演出。举报的人不用付出多少代价，所有损失，全部压在艺人身上。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这件事也让人思考，举报本身是合理的监督渠道，但不该变成随意攻击他人的手段。不实举报带来的损失，该由谁来承担。接到举报，是不是可以设置核实和申辩的流程。让监督有边界，也让被举报的人，拥有自证的机会，才是更公平的状态。