清朝嫁妆论中最大的特点就是，边疆地区都是清朝带来的嫁妆，清朝以前的边疆地区，比如蒙古是外国，不是中国。原因就是明朝版图里没有蒙古高原，所以明朝时期蒙古就是外国，蒙古是清朝入主中原，当成"嫁妆"一并带进中国的。
这是用现代民族国家的概念硬套古代历史，偷换了最核心的概念。
这个推理问题有多大？
唐朝时期，蒙古高原就已纳入中华王朝直接管辖
唐朝时期，蒙古高原就纳入中原王朝的管辖范围，唐朝设安北都护。到了元朝，设岭北行省，朝廷均在这里驻军、登记户籍、征收赋税、流放罪犯，是中央直辖区。
元顺帝退回漠北之后，政权依旧保留"大元"国号，史称北元。
北元黄金家族一直宣称，自己才是大元正统，明朝只是占据中原的篡位者。而明朝官方，始终把北元看作"故元遗孽"，是前朝残余势力。双方打仗、遣使、争夺传国玉玺，争夺的是同一个天下的统治权。
现代两个主权国家交战，不会争夺一套"天下正统"，不会争夺中原王朝象征正统的传国玉玺。明蒙对峙，本质是同一天下体系内部的正统之争，不是现代意义国与国之间的战争。
辽不在宋版图，西夏不在宋版图，它们是外国吗？
有人会抬杠：北元之后蒙古分裂成大大小小部落，和明朝打打和和，互派使者，这不就是国与国外交吗？
古代天下体系里，内部政权之间一样可以交战、议和、互通使节。三国魏蜀吴，互相打仗遣使，没人会说蜀国是魏国的外国。
辽不在宋朝版图之内，西夏和宋朝常年交战，史学界公认辽、西夏都是中国历史上的政权，不是外国。放到明朝时期的蒙古，道理一模一样。
明代蒙古从来不是统一的"蒙古国"。明末草原分裂为漠南、漠北、漠西数十个部落，各部之间互相攻伐，没有统一中央政府，没有稳定国界。所谓"蒙古是一个独立外国"，本身就是后人脑补出来的概念。
王朝版图收缩，不等于领土变成外国
王朝版图收缩，不等于领土变成外国。安史之乱后唐朝失去西域，中原王朝数百年无力重返，但是没人会说西域就此变成外国。只是中原王朝暂时丧失管控能力，等到后世时机成熟，再次完成统一。
明朝没能控制漠北，是中原力量的阶段性收缩，不代表这片土地脱离了中国历史范围。
谭其骧先生主导的中国历史疆域研究，是国内通史采用的主流标准：判断中国历史范围，不能只看中原王朝直接管辖区域。凡是在这片疆域内活动的政权与部族，都属于中国。
"嫁妆论"不是史学结论
那"蒙古是满清的嫁妆"这个说法又是怎么回事？
这是一些人有组织有用心的谬论。
所谓嫁妆，是女子私人财产随婚姻转移。而漠南蒙古和满洲，是部落联盟加上军事兼并。皇太极得到蒙古大汗的传国玉玺，继承的是蒙古大汗的法统。这和唐太宗的天可汗称号没有任何区别。不是清朝吞并一个叫蒙古的外国，再把这块土地带进中国。
热门跟贴