云西部智媒体平台
文／一介居士
一个本该"谈诗论道、赓续文脉"的诗词学会，最近却因为内斗闹上了热搜。
内蒙古诗词学会，这个成立了二十多年、挂着"诗词""风雅"招牌的文化社团，被自治区民政厅一纸处罚公告推到台前：内部派系对立、互相举报，理事会停摆，人事财务失序，被责令停止活动三个月，还进了"严重违法失信名单"。
更荒诞的是，据其会刊披露，有人竟"自编自导无记名投票，一人填几张票，加上拉来的不具备投票身份凑数的人，宣布罢免会长成功，自己接任会长"——还"多方催促出纳把财务交由他管"，被直斥"无法无天到了无以复加的地步"。
写诗的人，把诗写成了"权谋剧"。
一、这不是豪放派和婉约派的争论
有人可能觉得，学会里吵个架、争个位子，是"文人相轻"的老毛病。但这事远没那么轻巧。
它不是艺术的流派之争，而是赤裸裸的权力之争、利益之争。为了一个"会长"的头衔，有人拉拢本不具备理事身份的人凑数投票，有人伪造授权书，有人拒不交接财务让学会长期无法运转。二十多年苦心经营的学会，就在这一场又一场的"拉票、举报、夺权"里，生生被耗成了"运转失灵"。
更扎眼的是，这绝非孤例。有人统计，仅全国性行业协会商会领域，已累计受理问题线索2900余件、立案50余人、办理留置案件7件。银川、秦皇岛等地文联都在密集部署"文艺家协会换届乱象整治"。
文艺社团的内斗和乱象，早已从"个别"蔓延成"现象"。
二、"派系之争"的根子，在于社团变成了"私域"
说到底，这些闹剧的病根，在于治理失灵。
学会协会本是非营利的公益组织，是连接政府、市场和社会的纽带，本该是行业自律的守护者、公共利益的服务者。可一旦缺少刚性规则的约束，刊物版面、活动名额、评奖资格这些"稀缺隐性资源"，就会变成派系笼络人马、打压异己、攫取利益的工具。
于是我们看到了太多"不要脸"的事：
写书法的和写毛笔字的互相刺痛，谁也不服谁；
有的协会靠颁荣誉、发证书收取费用，攫取可观利益；
有的换届期间内部纷争，导致不能按期换届；
奖项、头衔、会员身份，都成了权力交换的筹码，艺术不再是创作，而成了利益分配的符号。
当笔墨不再抒写山河，而是用来攻讦同好；当学会不再传承艺术，而是忙于派系博弈——笔下有再多格律，也无半分文人风骨。
三、风雅二字，被这出闹剧亵渎了
我最在意的，是这件事对"文化"二字的伤害。
诗词、书法、文学，是中国人心里最干净、最高雅的东西。多少老人一生痴迷于此，不为名利，只为心里那点热爱。可当这些堂堂学会、研究会、笔会，一个接一个爆出拉票、夺权、举报、失信的闹剧，普通文化爱好者看到的是什么？
是寒心，是失望，是觉得"原来搞文化的人也这么不干净"。
这比损失几个会员、停摆几个活动严重得多——它在透支整个文化界的公信力。
四、该管了，也该管到根子上
所幸，治理已经动起来了。民政部《社会团体分支机构、代表机构管理办法》今年8月1日起施行，各地民政部门密集通报、处罚乱象，中央也在部署行业协会商会深化改革。
但要真正刹住这股歪风，光靠"出了事罚一下"还不够，至少得做到三件事：
第一，把章程当成"铁律"。 谁交会费、谁有投票权、多少人到会才有效、会长如何产生——白纸黑字写清楚，谁也不能越线、不能临时凑数、不能一人填几张票。
第二，让权力晒在阳光下。 换届、人事、财务，都要公开透明，接受会员监督，不能沦为少数人的"黑箱游戏"。
第三，回归公益本分。 学会协会的初心，是服务会员、繁荣文化，不是山头、不是封地、不是谋利的营生。对把社团当"独立王国"、当牟利工具的人，就要严肃处理，绝不姑息。
结语：让文化回到文化
内蒙古诗词学会这场闹剧，是一个警钟，也是给所有文化社团的一课——
先守法治底线，再谈风雅；先立规矩，再论才华。
我们不需要一个"会长"的头衔闪闪发光，我们只需要让每一个真心热爱文化的人，都能在一个干净、公平、体面的环境里，安安静静地写诗、写字、做学问。
文化的事，就该回到文化本身。别让权力和利益，把这份雅气，熏成了乌烟瘴气。
写“书法”的，嘲笑“写毛笔字”的，拉帮结派，骗吃骗喝，胡言乱语……
热门跟贴