10月20日晚，广东男篮客场78比96输给北京，开季两连败。赛后新帅亚科夫列维奇没有把责任推给某个人，他说球队缺能量，技战术没打出来，身体和心理都没准备好。很多人听完就想到杜锋，因为同样输球，两个人说话方式不太一样。
这场球第一节广东还能咬住，25比24领先。博日奇单节8分，周琦帮北京拿7分，场面不算难看。可到了第二节，北京一上防守强度，广东进攻就停了，单节被打了34比19，半场44比58落后14分。
下半场广东也没翻过来，三节打完63比78。布朗这场20分10助攻，把北京进攻梳理得很顺。周琦17分7板2断2帽，篮下护框和吃饼都让广东难受。桑普森复出拿11分9板，北京内线轮换一下厚了。
广东这边弗格和博日奇各17分，看着不差。但阿祖布克对周琦完全对不上，有媒体说他只拿1分3板。胡明轩被安排去控球组织，效果也一般，球队全场17次失误，让北京靠失误拿了20分。北京三分命中率只有23%，还是赢了18分，这就很说明问题。
赛后亚科夫没把锅扣在某一个人头上。他说北京是更强的一方，对抗和专注度都在广东之上，广东自己能量不够，准备也不够。这和杜锋最大的不同就在这。杜锋以前输球，常会把问题点到某个球员或某个环节，亚科夫这次说的是大家都不行，输球是球队的事，不是一个人的事。
话是这么说，带队不是光靠说话。亚科夫这几场的用人和临场调整，确实有不少人看不懂。为什么篮板保护不好，为什么让胡明轩去组织，为什么不重用弗格，这些问题赛后都被球迷和媒体拿出来说。央视解说也提过他的调整慢，很多人开始想念杜锋。
但说实话，这场输北京不算意外。双方现在阵容尺寸和外援状态都不在一个档次。北京有周琦、布朗、桑普森，广东内线对不上，外线也没有稳定强点。杨鸣说布朗就是版本答案，还建议广东去找莫兰德，这话虽然直接，但点到了痛处。
第二节那波拉开，不是北京投得多准，而是广东自己进攻没章法。球传来传去，最后变成勉强出手。北京抢下篮板就推反击，广东退防也慢。布朗在中间像指挥一样，谁有机会就给谁，广东后卫线顾此失彼。
周琦这场不用拿太多分，站在篮下就够广东难受。广东突破进去总要多想一下，上篮动作变形，外线也不敢随便冲。阿祖布克本来该帮广东顶住内线，可他在进攻端没存在感，防守端也顶不住周琦。这个点一垮，广东整场都被动。
杜锋在的时候，广东也有输球，也有被骂的时候。但他至少敢变，敢换人，敢把状态不好的人拿下来。亚科夫现在给人的感觉是，赛前准备没做好，赛后说得挺全面，可场上调整总慢半拍。球迷不是不能接受输球，是不能接受看不到办法。
胡明轩打控球这件事，争议最大。他本来擅长跑动、防守和找机会，现在让他长时间拿球组织，反而把他优点藏起来了。弗格手感不差，却经常在一边看，球权分配让人摸不着头脑。篮板保护也是老问题，内线卡不住人，外线也不帮忙，北京二次进攻打得很舒服。
北京三分只有23%还能赢18分，说明广东输的不是运气。人家内线有优势，外援能串联，防守一紧广东就乱。广东全场17次失误，很多不是北京逼得多凶，而是自己传丢、走步、配合不熟。这种失误最伤士气，也最让教练难办。
赛后发布会亚科夫说话还算平静。他没有点名谁打得差，也没有说裁判和客场。他把问题放在能量、对抗和准备上。这种说法能保护球员，但也会让人觉得太笼统。杜锋的风格更直接，有时候会点人说事，虽然听着刺耳，但至少知道问题在哪。
当然，把两个人放一起比，也不能说谁一定对。杜锋有杜锋的毛病，新帅有新帅的难处。广东现在阵容本来就不完整，外援和国内球员磨合也短。可职业球队就是这样，赢球能盖住很多问题，输球所有细节都会被放大。
接下来打广厦，广东如果再输，压力会更大。换教练不是万能药，找大外援也不是一两天能解决。眼下最实际的是先把篮板和失误控制住，把球交给合适的人，把外援用明白。至于亚科夫和杜锋到底差在哪，可能还要再看几场才有答案。
热门跟贴