10月20日晚，北京首钢冰球馆，京粤大战。广东宏远78比96不敌北京首钢，18分惨败，开季两连败。首节广东还领先1分，第二节被北京轰出一波14比3，半场落后14分。第三节短暂追到个位数，然后被一波11比1重新拉开。末节6分钟只得6分，比赛提前进入垃圾时间。
北京五人得分上双，布朗20分10助攻，周琦17分7篮板，桑普森11分9篮板。广东这边，弗格17分10篮板，博日奇17分5篮板，胡明轩15分，焦泊乔11分。数据看着有几个人还行，但把名字往下拉，四个人的表现被球迷推上了风口浪尖。评论区刷得最多的一句话是：“还是让杜锋回来吧。”
第一个：阿祖布克，10分钟0出手，1分3篮板，正负值-14
先把这个人说透。
阿祖布克，2米11，122公斤，臂展2米31，前NBA首轮秀。广东签他，是让他护框、抢篮板、吃饼。结果这场球，连“吃饼”都吃不明白。
首节有一个回合，阿祖布克在低位接到球，背身面对北京替补内线塔瑞克·加尼尤。他往里凿了两下，没顶动，转身勾手，球连篮筐都没碰到，走步失误。下一回合，他在罚球线附近拿球，方圆两米没人，他犹豫了一秒，然后把球传了出去。
一个内线外援，在CBA的禁区内，面对国内替补内线，不敢打，打不了，连尝试的勇气都没有。 首轮打同曦，他19分钟拿10分3篮板，至少还能吃饼。第二轮打北京，面对周琦和桑普森的内线高度，他连饼都吃不到了。10分钟，0出手，正负值-14。球迷给他起的外号从“美国范子铭”升级成了“进口大番薯”。
第二个：周鹏，0分2篮板，老队长的油箱真的见底了
周鹏这场首发出战，得分栏挂零，只拿到2个篮板。
防守端，他依然在拼，卡位、轮转、补防，该做的动作一个没少。但进攻端，他站在三分线外，北京根本不防他。一个没有投射威胁的锋线，在场上等于让广东4打5。
37岁了。他回来，是当精神领袖、带年轻人的，不是来当进攻核心的。但当一支球队需要37岁的老队长在进攻端做出贡献的时候，说明这支球队的年轻人，还没有接过枪。有球迷在评论区写了一句很扎心的话：“签周队回来占位置。”
第三个：胡明轩，15分但角色模糊，在“无球和持球之间”找不到中间态
胡明轩这场15分，比首轮打同曦的7分有回升。突破和三分都敢出手了，数据上说得过去。
但问题在于他的角色。弗格和徐杰占了大部分球权，胡明轩被推到无球端，但他“出球不够及时”的短板在快速传导体系里被放大了。又想传又想攻，犹豫，然后什么都没做好。 第二节北京拉开分差的那段时间，胡明轩在进攻端几乎消失了。防守端，他又被北京的后卫线反复针对。
一个曾经在总决赛舞台上证明过自己的后卫，现在在一套还没跑通的体系里，找不到自己的位置。这不是胡明轩一个人的问题，但他是最显眼的那个。
第四个：亚科夫列维奇，两连败，“磨合短”这块遮羞布快盖不住了
首轮输同曦后，亚科夫列维奇说“胜负只差一球，细节还要打磨”。第二轮输北京18分，如果赛后还是“磨合短”“细节要打磨”这一套，球迷的耐心会迅速耗尽。
弗格和阿祖布克合练只有一到三次，这是事实，但CBA不会因为你合练短就少算你一场输球。两场比赛，广东暴露的问题是一样的——失误多、末节断电、本土球员进攻参与度不够。这些问题不能每次都拿磨合当借口。
媒体人麦穗丰的点评很克制但分量很重：“不想仅凭两场常规赛就直接否决新任主帅的理念，不过确实是需要抓紧时间了。”翻译过来就是——理念可以留，但时间不等人。
球迷喊“让杜锋回来”，喊的到底是什么？
评论区刷“想杜锋了”，不是单纯怀旧。球迷想念的，是杜锋时代那支广东身上最鲜明的东西：防守的压迫感、转换的速度、关键球的狠劲。
杜锋带队那些年，广东的标签是“快打旋风”和“全场紧逼”。防守端敢上身体，敢逼你失误，抢下篮板就往前甩，三秒钟完成一次反击。进攻端，赵睿、胡明轩、徐杰都能持球，外援和本土球员之间的球权分配有明确的逻辑。
现在这支广东，欧式传切体系还在搭架子，球员在高压下出球慢、跑位重、失误多。防守端不敢上强度，进攻端缺少绝对强点。球迷想念杜锋，想念的是那套“我知道球该往哪打、人该往哪跑”的确定性。
但话说回来，杜锋时代那套东西，是建立在特定人员配置上的。赵睿的对抗、周鹏的防守、易建联的护框、马尚和威姆斯的硬解——这些人走的走、退的退、老的老。把杜锋请回来，手里没有那批人，也跑不出那套东西。
78比96，广东两连败。阿祖布克1分，周鹏0分，胡明轩角色模糊，亚科夫列维奇两连败。“让杜锋回来”的呼声，是球迷对过去那支广东的怀念，也是对现在这支广东的失望。
但过去回不去了。杜锋手里那批人，已经散了大半。广东现在要做的，不是找一个“杜锋的替代品”，是找到一套适合这批人、能跑得通的活法。
两连败是警钟，早响比晚响好。阿祖布克需要有人喂球，胡明轩需要找到角色，亚科夫列维奇需要抓紧时间。下一场，看广东敢不敢动刀。等着看吧。
热门跟贴