为什么同样是输球，广东新帅亚科夫列维奇的发言，跟杜锋的路子差了十万八千里？
10月20日晚，广东客场78比96输给北京，开季直接吃下两连败。
赛后没等球迷复盘完比赛，新帅的说法先引了更大的争议。
五棵松的呐喊声震得地板嗡嗡发颤。
首节广东反倒咬得够紧，单节25比24还攥着1分领先。
博日奇单节轰下8分，周琦代表北京拿了7分，场面一点不难看。
没人能想到，垮台来得这么快。
第二节北京刚把防守强度提上来，广东进攻直接卡了壳。
单节被打出34比19的悬殊分差，半场打完44比58，足足落后14分。
那段时间广东的进攻打得磕磕绊绊。
球传着传着就砸到脚面，哐当一声的上篮总涮筐而出。
球员突破抬眼看见周琦的长臂，满脑子都是躲帽，动作都变了形。
中场休息没把状态调回来，下半场照样没翻过身。
三节战罢比分定格在63比78，坑挖得太大根本填不上。
整场分差最大拉开到18分，广东全程没捞着半点翻盘希望。
布朗这场砍了20分10助攻，把进攻梳理得明明白白。
周琦拿下17分7板2断2帽，光是站在篮下就够广东喝一壶。
刚复出的桑普森也有11分9板进账，北京内线轮换厚得离谱。
广东这边弗格、博日奇各拿17分，看着数据不算差。
可阿祖布克对位周琦直接软透，全场只交了1分3板的答卷。
胡明轩硬被安排去控球组织，效果淡得像白开水。
全场17次失误，光靠失误就送了北京20分。
你敢信？北京这场三分命中率才23%。
就这冰凉的手感，照样硬生生赢了广东18分。
赛后亚科夫列维奇坐在发布厅，语气平静得很。
他没点任何一名球员的名字，没骂裁判，也没找客场的借口。
“北京是更强的一方，对抗和专注度都在我们之上。
我们能量不够，身体和心理都没做好准备，技战术也没打出来。”
这就是他跟杜锋最不一样的地方。
杜锋从前输球，从来不会说这种“大家都有问题”的笼统话。
他敢直接揪着失误的后卫骂，敢把状态差的人摁一整节板凳。
话有时候刺耳到球员抬不起头，可问题到底出在哪，门儿清。
亚科夫这套说法，听着客气体面，实则虚得很。
当然也有人觉得，这是新帅护着球员，不想把人推去挨网暴。
别觉得球迷是故意拿新帅跟老帅比。
亚科夫这几场的用人和临场调整，真的到处都是看不懂的操作。
明明篮板保护不住，明明胡明轩最擅长跑位防守。
偏要让他长时间持球组织，把长处藏得严严实实。
弗格手感热得发烫，反倒经常蹲在底角当看客。
球权分配乱成一团，也不见他及时叫暂停掰扯明白。
央视解说都忍不住吐槽，他的调整总要慢上两三回合。
不少老球迷盯着屏幕挠头，越看越想念杜锋拍技术台的样子。
哪怕站在场边吼两句，至少球员还能绷紧那根弦。
杨鸣说的更是直白，一点没给留面子。
“布朗就是现在的版本答案，广东真该去摸摸莫兰德。”
话听着扎心，却结结实实戳中了广东的痛处。
第二节那波崩盘，真不是北京三分投得多准。
是广东自己进攻没章法，传来传去只剩勉强出手。
北京抢下篮板哐哐推反击，广东退防总慢半拍。
布朗站在弧顶像个总指挥，谁有空位球立刻送到。
广东后卫线顾此失彼，被耍得团团转。
周琦甚至不用怎么硬攻，杵在篮下就是定海神针。
嘴上说全队都没准备好，可教练组难道没责任？
内线卡不住人，外线不帮忙抢板，北京二次进攻打得舒服到不行。
那些失误大多也不是北京逼得凶，是自己传丢、走步、配合不熟。
这种无厘头失误最伤士气，打一球泄半口气，谁顶得住？
不点名的说法确实能保住球员脸面，没人会被冲评论区。
可反过来想，人人都有责任，就等于人人都没责任。
听完满是场面话的发布会，球员该改啥、怎么改，还是一头雾水。
杜锋的铁腕风格有他的毛病，亚科夫的温和也不是全错。
毕竟广东现在的阵容本来就缺斤短两，家底不比从前。
内线尺寸对不上，外援磨合时间短，真不是换教练就能解决。
职业球场向来现实，赢球能盖住所有乱七八糟的问题。
只要一输球，哪怕指甲盖大的破绽，都会被揪出来放大。
接下来广东要碰广厦，要是再吞一场败仗。
亚科夫身上的压力，只会比现在翻一倍。
换帅从来不是万能药，找靠谱大外援也不是一两天的事。
眼下最实在的，无非是先把篮板和失误摁住。
把球交到合适的人手里，把几个外援的特点用明白。
至于他和杜锋的执教差距，总得再看几场才有定论。
温和护犊的新帅，跟敢骂敢变的老帅，你更认可哪种风格？
还是你觉得广东现在的烂摊子，根本就不是教练的问题？
有啥想法，大可在评论区聊个痛快。
热门跟贴