西班牙首相佩德罗·桑切斯警告称，对伊朗的战争已使欧洲人付出超过1000亿欧元（约 7530.6亿元人民币）（1120亿美元（约 7502.3亿元人民币））的代价，并指出普通民众正在为一场他们曾反对的冲突付出代价。

桑切斯周五在社交平台上发文表示，那些公开反对战争的人此前对其后果的警告是正确的。

“我们这些大声反对战争的人，在对战争说‘不’时是对的，”他写道。“我们知道普通民众最终会为此买单。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“现在，是时候结束这场灾难了，”桑切斯说。

他的言论凸显了欧洲对战争经济后果日益加剧的担忧，尤其是其对能源成本、家庭预算和企业竞争力的影响。

欧洲公民面临经济后果

桑切斯引用的1000亿欧元（约 7530.6亿元人民币）数字凸显了冲突给欧洲带来的经济负担规模。能源成本上升可能传导至交通、制造业、食品价格和家庭支出，给本已应对经济挑战的各国政府带来额外压力。

经济影响给欧洲各国政府提出了一个更广泛的问题：它们如何在保护本国民众免受冲突后果影响的同时，处理自身军事基础设施在多大程度上支持了美国行动的问题？

英国基地被美国轰炸机用于打击伊朗

在西方主要媒体报道称从英格兰费尔福德皇家空军基地起飞的美军远程轰炸机被用于对伊朗的打击之后，这场辩论又多了一个层面。

美媒10月6日报道称，由于担心飞机和人员可能遭到袭击，五角大楼突然将大约十几架B-1轰炸机从该英国基地转移。该报指出，这些飞机近期曾被用于对伊朗的轰炸任务。

英媒10月5日也报道称，美国总统唐纳德·特朗普将轰炸机的撤离与安全威胁联系起来。这些飞机随后返回了美国本土基地。

这一事件凸显了欧洲军事设施对华盛顿部署和维持远程空中行动能力的战略重要性。它也使东道国在决定其领土和基础设施是否可被用于对另一国采取军事行动方面的角色成为关注焦点。

据美媒报道，英国已授权美国使用费尔福德皇家空军基地，用于其政府所称的对伊朗导弹基地的“具体且有限的防御性打击”。伊朗外交部谴责了这一决定。

授权所声明的范围与提供攻击伊朗的发射平台所带来的更广泛军事后果之间的区别，是有关欧洲责任辩论的核心。

反对战争与军事合作之间的分歧

桑切斯的言论反映了一位公开反对战争并强调其给普通民众带来代价的欧洲领导人的立场。与此同时，英国领土被用于美国轰炸行动表明，欧洲对冲突的反应并不一致。

这一区别之所以重要，是因为反对一场战争的经济后果，与拒绝提供可能促成战争的军事援助并不相同。当政府允许外国军队使用其领土发动攻击时，它们的决定便成为冲突更广泛战略背景的一部分。

对伊朗而言，这一问题还引发了关于各国有义务不允许其领土被用于便利非法使用武力的疑问。

因此，桑切斯所指出的财政后果以及费尔福德皇家空军基地等设施的军事作用，指向了这场战争两个相互关联的层面：欧洲社会所承受的代价，以及一些欧洲基础设施对美国行动所作的贡献。

在欧洲家庭和企业应对经济影响之际，桑切斯呼吁结束冲突，再次强调了达成政治解决方案的必要性，以防止进一步破坏并限制战争更广泛的地区和国际后果。