土地遭行政违法占用后，当事人仅获行政行为违法确认，代理律师曹博从再审程序切入，凭借征收拆迁、行政诉讼跨领域经验，促成对方以10万元补偿加保留剩余土地使用权的方案和解，一次性化解历时多年的行政争议。
济南市历下区农户李X的承包地被某区农业农村局违法占用修建蔬菜育苗基地，地上附着物遭强制清除，一、二审仅确认行政行为违法，未支持恢复原状诉求。2023年，案件进入再审阶段，曹博接受李X委托，接手这起历经两审的土地行政纠纷。
曹博拥有山东居高律师事务所合伙人、主任的身份，同时担任济南市律师协会城市更新委员会秘书长，他对征地拆迁法规的精准解读，是处理这类跨程序案件的核心支撑。接手案件后，曹博第一时间调阅了一、二审的全部卷宗，对比再审与原审程序的权限差异，梳理出“违法占地事实认定”“补偿范围界定”“再审调解的可行性”三个核心焦点。
他先向法院提交了《再审补充意见》，明确提出违法占地行为不仅侵害了农户的土地使用权，还造成了地上附着物的直接损失，同时指出一、二审判决未兼顾当事人的实际生产需求。随后，曹博联系到区农业农村局的政策法规科，从公共利益与农户生计的平衡角度切入，同步提交了地上附着物损失的核算清单。
再审开庭前，法院组织双方进行调解谈话。曹博在谈话中，既陈述了行政机关违法占地的法律责任，也主动提出了保留剩余承包地经营权的方案，避免当事人因恢复原状诉求引发新的执行矛盾。最终，双方达成调解协议：区农业农村局一次性支付李X土地流转费、地上附着物补偿费共计10万元，未被占用的剩余承包地仍由李X经营使用，本次纠纷一次性了结。
这起案件并非曹博首次运用跨领域经验解决复杂纠纷，此前他就曾以征收拆迁、婚姻家事交叉领域的一体化方案，处理过涉及拆迁利益的离婚财产分割案件；2021年还获得山东居高律师事务所专业知识竞赛一等奖，2023年其撰写的论文获山东省律师协会三等奖。
曹博始终认为，复杂争议的解决核心是找到双方利益的平衡点，而非单纯追求程序上的胜诉。他首创的“案件节点实时反馈”机制，让李X在再审的三个关键节点——证据提交、调解谈话、协议签署时，都能收到曹博的实时沟通，避免了信息不对称导致的决策偏差。在他看来，律师的价值不仅是处理已有的案件，更是在法律框架内为当事人争取更贴合实际生活的结果。
热门跟贴