一份绿机构“信民两岸研究协会”给出的，第二次台北市长选情民调，沈伯洋支持度50.3%，竟然高于现任市长蒋万安支持度33.3%，在岛内引发了巨大的讨论。

也让国民党如临大敌，为此国民党拿出了自己的“王牌急救方案”：让卢秀燕出任竞选总部主委，罗智强、徐巧芯等蓝营骨干请到台北压阵帮助蒋万安争取连任。

此外10月20日，蒋万安接受绿媒律师谢震武的专访，在电视镜头面前，他第一次坦然承认：现在的局势，和今年四五月份已经完全不一样非常危急。

呼吁更多的市民出来投票支持他。这句话从他口中说出，远比任何一份民调更有冲击力。说明他确实遇到了大难题。

在随后的专访中，蒋万安的表现虽然算不上不尽人意，但是却没有什么亮点

主持人谢震武询问蒋万安这是否是破圈之旅的第一站？

对此，蒋万安表示，自己每天接受媒体的各项议题采访，还要很不同党派的议员沟通，他不分颜色，而是为了倾听民意，

在他眼中市政颜色和政党，而是用行动争取市民的认同，用政绩说话，只有他有条不紊的阐述了自己担任台北市长期间所作出的成果

面对着他的回答，谢震武当场给他挖坑反问他：“自己在想，万安刚才回答的那些内容，跟我的题目有没有搭？是不是就是外界传说中的问A答B。既然你自认四年施政成绩不错，为什么就是说服不了选民？

面对着这个问题，蒋万安迟疑了几分，称很多问题自己已经在不同的场合，回答得很清楚，但是因为会被媒体和议员反复问题，所以需要频繁的回答，台北各局处长对业务熟悉，自己回答的是一些政策大方向的问题。

听了蒋万安的回答，看的出来他为了连任市长，确实准备了厚厚一叠政绩清单，但是在接受媒体访问的时候，他没有很好的口才，也没有缺少接住质疑、回应情绪的能力。

他擅长汇报“我做了什么”，却很难回答更深一层的问题，上节目，如果不敢正面果断理性的阐述自身立场，回答一些外界的问题，很容易被舆论反噬。而这也是为什么台湾网友评价他上一次节目就掉民调的原因。

此外，对于那个被反复追问，到会不会把台北市长当成跳板、能不能踏踏实实做完这四年，他也多次犹犹豫豫，始终只重复“我没有在想2028”，迟迟不肯给一句“我一定做满任期”。直到压力铺天盖地而来，才对外承诺“连任就把四年做完”，也引发了不少网友的不满。

而对于蒋万安如今遇到现状，10月20邱毅给出了自己的理解，他指出戴立安这份民调，样本泛绿42％、泛蓝26％，和台北长期的基本盘结构严重偏离，

一个月前还蒋万安微幅领先1.2％，转眼就拉出17％的巨大鸿沟，这只能说明一个问题，那就是池子调好了，结果自然跑出来。

问题是对于这一个偏绿的民调，很多人都知道有问题，为什么赵少康还不断拿来放大危机、进行没有证据的指控，又利用自己的媒体平台放大这套叙事。

赵少康口口声声称自己的出发点，是为了“敲警钟、逼国民党醒过来”；但是这些结果没有起到，反倒是让这份争议民调获得了更大流量，恐惧情绪扩散更快。甚至于给了蓝营支持者一种大势已去的暗示。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外，邱毅还指出在赵少康的节目上沈伯洋、蒋万安遭到了区别对待

采访沈伯洋的时候，赵少康属于“检验式采访”，手下留足台阶，给了他“破圈舞台”，事后还帮忙给沈伯洋预告转发片段；并且对外强调，就是要让大家亲眼看看这个人是什么样子，不要只看网络片段，来给对方洗白

而对蒋万安则是，“警钟式拷问”不断加压，询问蒋万安“为什么你搞成现在这样？为什么民调掉这么厉害？你是不是太安逸？你有没有野心跳去2028？

更是在访问中途他直接预告“戴立安马上要有一份震撼民调出来。而在民调出来之后，在节目中还反复播放。所以才造就了蒋万安如今的困难处境

邱毅的分析不能说是危言耸听，他提出一个非常值得重视的选战命题：那就是当一份有缺陷的民调，经由各种力量反复扩散，它就变成选战的一部分，属于典型的“认知造势工具”。

当然大选没有到“大势已定”。距离投票还有39天，选战随时存在变数；国民党不能再掉以轻心，必须要拿出更有章法的选战节奏，而不是被动接招、到处救火。