英国竞争与市场管理局（CMA）把矛头对准了iPhone上的非接触支付。据路透社报道，CMA提出一套新方案，目标是让其他公司更容易、也更便宜地在iPhone上提供Apple Pay的替代产品。

打开网易新闻 查看精彩图片

CMA的说法很直接：苹果的收费和限制，让竞争对手很难推出非接触支付应用。这套方案的核心，是让开发者有更多途径使用iPhone的NFC技术——也就是把设备靠近支付终端就能完成付款的那项能力。

苹果并非没有开放。2024年，它已经在英国向开发者开放了NFC访问权限，但门槛摆在那里：公司必须与苹果签署协议并支付费用，还得使用iPhone的Secure Element（安全元件），那是一块存储支付凭证等敏感信息的芯片。

CMA想改的正是这两点。它要求苹果同时支持主机卡模拟（HCE），这是一种不依赖Secure Element、也能让支付应用运转的替代方案。此外，CMA还提出规则，预期能大幅降低苹果的访问费用——不过它仍然允许苹果收取一定费用。

对比案例被CMA自己摆上了台面：在欧盟，苹果已根据2024年达成的承诺免费提供HCE访问。CMA特别指出，此后欧盟市场上出现了竞争对手的支付应用，而在苹果现行条款下，英国还没有出现任何竞争性的钱包类产品。

苹果的回应由路透社转述。公司表示，开发者已经可以利用其技术提供非接触服务，并称：

  • “我们不认为CMA应该要求苹果采用一种隐私和安全保护更低的方案。”
  • “我们将继续建设性沟通，以达成符合用户最佳利益的结果。”

CMA对安全这张牌给出了自己的判断：它审查过的证据并不表明两种方案中任何一种本身就不安全。

程序上，这套提案的公开征求意见期持续到2026年11月17日，CMA将在审阅反馈后作出最终决定。

大西洋另一边的压力同样在累积。一项指控苹果阻碍“碰一碰支付”竞争的反垄断诉讼正在推进，美国地区法官杰弗里·怀特（Jeffrey White）本周认证了该案的集体诉讼资格。集体成员将包括所有在美国发行过可用于Apple Pay的支付卡、并就这些卡上的Apple Pay交易向苹果付过费的实体——银行和信用合作社可以联合起来起诉苹果。

一边是监管机构要求开放通道、压低费用，一边是苹果强调隐私与安全不能降级。英国这场博弈的落点，将决定iPhone上的支付入口是继续由一家把守，还是真正向竞争者敞开。