中国想打破周边的军事僵局，往后恐怕免不了动武，而我认为最关键的对手就是日本。
日本是美国在东亚的重要军事支点，不把它的对抗能力彻底打垮，中国周边就很难安宁。美国、欧洲、澳大利亚、新西兰和菲律宾，有的距离太远，有的实力有限。一旦日本这个关键支点被打掉，他们就很难继续在东亚与中国长期对抗，东亚军事格局发生变化，整个亚洲也会受到影响。
所以中国这些年着力建设海军、空军和陆基远程打击力量，我认为方向完全正确。中国过去长期重陆战、轻海战，对空中作战的重视不足。新中国成立后，受历史积贫积弱和经济条件限制，军事建设有很长一段时间仍沿着传统路线发展。导弹和核武器取得不少成绩，但远程投送、远距离作战能力一直相对不足。进入21世纪，尤其2010年代之后，经济实力逐渐增强，中国开始加快海空力量及陆基远程打击体系建设，走出了不同于以往的道路。
面对日本，中国需要拿出历史上应对匈奴等北方游牧势力时的耐心和决心。靠长期政策和必要的军事力量，逐步削弱日本长期对抗中国的能力，才能从根本上改变东亚的军事局面。
但我不赞成现在急着动手。在我看来，美国内部整合和改革已经失败，后面还有不少内部麻烦等着它。欧洲的处境未必比美国好，日本本身也在走下坡路。与其过早开战，不如让对手继续消耗。日美举行军演，中国也可以用军演展示态度和实力，在家门口付出较少的代价，却让对方不断投入时间、资源和军事力量。
我这些年一直琢磨长城在历史上的作用。防御不代表胆怯，扎实的防御比虚张声势更有用。既然对方目前没有主动进攻的胆量，就让他们在长期对峙中不断花费资源。大家都耗着，最后拼的是谁的发展更快、谁能撑得更久。以中国目前的体量和发展能力，我认为这种消耗战对中国更有利。
等对手的实力和资源被慢慢耗弱，中国再争取主动，比现在急着决战划算。看看这几年的装备采购、部队换装和军事法律调整，中国并不是毫无准备，而是在为未来可能发生的真正军事冲突做准备。
热门跟贴