美国著名滑雪记者茱莉亚-施内曼发表评论员文章《为什么这么多美国人讨厌谷爱凌》，分析指出很多美国网友偏激、易怒、肤浅、充满非黑即白思维。事实上谷爱凌完全有权利为中国效力，也正是选择代表中国队出战，才让谷爱凌从小众运动员破圈成为大众体育明星。
谷爱凌聪慧、富有魅力，是一名天赋超凡的滑雪选手，也是冬季运动领域商业价值最高的运动员之一。她斩获过奥运奖牌，坐拥数百万粉丝，也让自由式滑雪走进全球大众的视野。
施内曼替谷爱凌鸣不平，写道：然而每当美国网站发布有关谷爱凌取得成就的文章时，总会引来一大堆充满恶意的评论，尤其是来自美国读者的留言。在美国，有一部分人似乎始终无法原谅她选择代表中国参赛这件事。
你不必认同谷爱凌的选择。可以讨论运动员代表不同国家参赛的相关规则，也可以为她没有代表美国出战而感到失望。但质疑一个人的决定，和仅仅因为这个选择就把一名运动员当成叛徒看待，完全是两码事。
对于在多种文化环境中长大的人来说，热爱一个国家，并不代表对另一个国家的热爱就要变少。一个人可以对自己的出生地抱有情感联结，接纳家族的文化根源，并且在两地，甚至第三个地方找到归属感。
如果你只认同单一国家，或许很难共情这一点。但对于在多元文化环境下长大的人而言，这种情况并不罕见。事实上，滑雪项目中有很多运动员，代表的国家并非自己的出生地或是成长地。
卢卡斯·布拉滕此前代表挪威参赛，之后重返国际赛场，转而代表巴西，接纳自己挪威与巴西的双重身份；劳拉·科尔图里选择代表阿尔巴尼亚而不是意大利出战；埃玛·艾歇尔从瑞典转至德国参赛；马塞尔·赫希尔在为奥地利征战多年后，以荷兰选手身份重返赛场。
美国雪上技巧选手阿维塔尔·卡罗尔转而代表奥地利参赛；AJ·吉尼斯原本为美国征战，在被美国国家队除名后转投希腊。
他们的情况各不相同，但这些故事表明，体育国籍问题不能简单用爱国与否来评判，其中牵涉更为复杂的因素。家庭、文化传承、发展机遇以及高水平竞技的现实环境，都会产生影响。谷爱凌绝不是第一个转换体育国籍的运动员，但毫无疑问，她是名气最大的一位。
谷爱凌出生于旧金山，母亲是中国人，由母亲独自抚养长大。关于她父亲的信息外界一无所知。她在一个完全中式的家庭环境中长大，因此和中国文化有着深厚羁绊并不令人意外。
她在两种文化的熏陶下长大，一直接纳自己这种双重身份。她最开始代表美国参赛，2019年将国际雪联注册身份变更为中国。
评论区里最常见的辱骂词就是“叛徒”。但这就引出一个问题：为什么民族身份必须是非此即彼的二选一？为什么代表一个国家参赛，就自动等同于背弃另一个国家？这种非黑即白的简单思维，把复杂的现实情况简化成了非常表面的仇恨。
转籍代表中国参赛，让谷爱凌从一名小众运动里鲜为人知的选手，一跃成为全球巨星。如今她的形象出现在全球顶级奢侈品牌的宣传大片当中。
茱莉亚-施内曼一针见血总结道：“美国一向推崇进取、野心以及追逐经济成功，但对于她所取得的成功，美国人却表现出一种很奇怪的抵触。可话说回来，选择经济回报最优的道路，这不恰恰是最符合美式价值观的做法吗？在我看来，这种反差极具讽刺意味。”
热门跟贴