无论哪一种选择都可以有未来。
No matter which choice you make, there is a future
己所不欲勿施于人的道理谁都明白，可什么又是“己所欲勿施于人”呢？
也是最近才有的想法，面对一个人的赠予，蓦然就想到了：自己是不是不应该把自己固有的想法，或是那些我觉得是对的、好的东西强施予别人。
只是一份礼物，无论他人是否喜欢，其实最开始也只是我的念想。
只是一份礼物，它是我心意的出口，却不一定是对方真心喜欢的、或是需要的。
好，是你认为的好，不等于别人认可的好。你想要的，不等于别人想要的。
善意本身没有错，但善意一旦越过对方的意愿，就会变成负担，变成一种温柔的绑架。
1
就是这样，我想比起“己所不欲勿施于人”，我们更应该思考的或许是，所谓的“施于人”，是否也该站在他人的角度去想一想。
当然，这只是我的困惑，也是想通过一些思考来给自己一个确定的答案。
谁规定了我喜欢的东西，别人也一定要喜欢的呢？
是爱，还是披着爱的外衣的一厢情愿？
或许是爱，只是以“爱之名”往往也最容易越过边界伤害到别人。
好比，有人长辈总怕一个孩子冷，非得给他穿上厚厚的衣服。
可是“冷”只是大人的感受，而非孩子的需求。
再比如，有些父母想要孩子以后能够有一个安稳的体制内工作，便逼孩子考研考公。
他们觉得一个人有了一份“安稳”的工作，人生便可以高枕无忧。
可他们所认定的“安稳”，也只是他们在自己的人生考卷里，试出来自我认为稳妥的答案。
那个答案，于他们是熬过风雨之后，攥紧的救命浮木，于一个不愿意留在体制内“讨一分光鲜”的年轻人来说，却可能是困住四肢、沉向水底的枷锁。
只是爱，也不否定爱，但爱不该是拿自己的救生圈，硬套在一个想独自去风浪里游泳的人身上。
这个世界上有人惧怕暗流，只求一处可以停靠的浅滩。
自然也有人天生向往浪涛，只有在起伏的水里，才能感觉到自己鲜活地活着。
没有哪一种选择更高贵，只是每个人体感冷暖不同，每个人害怕的风浪，也不一样。
爱是真的，但爱的局限也同样不可忽视。
2
古人说，父母之爱子，则为之计深远。
只是很多时候，这份“计”，常常只照着自己走过的路去盘算。
他们以为深远，是替孩子避开所有颠簸，寻一处无风的岸；却忘了，属于孩子的深远，或许本就是一片未曾有人涉足的海。
所谓计深远，不该是替他敲定人生的某个终点，把我认定的安稳，打包成他一生唯一的答案。
真正长远的打算，是给他辨别风浪的底气，给他选择去向的自由。
我可以备好救生圈，守在岸边，但不去捆住他想要向远游的手脚。
人与人之间的某些隔阂或是矛盾的起源往往，不是谁心怀恶意，而是我们都习惯拿着自己的人生标尺，去丈量别人的路途。
我们都想给对方最好的，可那“最好的”是照着我们自己的需求画的像。
就是这样错位的爱，引发而来的结果，往往是——被爱者感到窒息，施爱者感到委屈。
所以，“己所欲勿施于人"，不是让人冷下来、不去付出，而是让人多一道动作在给出之前，先问一句 —— 这是我想要的，还是你需要的？
只是在“给予”之前多一些确认，确认对方是否接得住，是否真心想要，是否愿意收下你那沉甸甸的心意。
这份确认，不是猜忌，不是疏远，是善意里该有的谦卑。
礼物是，叮嘱是，规划是，所有以“爱之名”的馈赠，皆是如此。
3
当然，每个人都有自己的想法。
我们也不得不承认的是：人送出一份礼，往往里面藏着的，常常不止是对收礼人的惦记，还有自己想完成的那份心意、想留在对方生命里的那点痕迹、甚至是想对这段关系说的话。
念想，就是礼物的魂魄。
若一份礼物里全然没有“我”的成分，它便只是一件流水线上的物品，而不是一份人的心意了。
只是心意可以出发，但不必要求它，一定能抵达。
说到底——
爱一个人最好的模样，大约是：我珍惜我的岸，也尊重你的海。
海有海的汹涌与辽阔，岸有岸的安稳与温柔。
不必强行让海停靠在岸边，也不必逼着岸奔赴向深海。
我不必把我的避风港，当成你唯一的归宿。你也不必因为我的牵挂，愧疚于自己向往远方。
我站在我的岸上望着你，不伸手拖拽，不高声劝阻。
若风浪袭来，我在这里等你回头。
若你乘风尽兴，我也为你深深祝福。
——2015.12.28
记录的本意是开心 希望我们都开心
【不慌不圆】
心情|阅读|鸡汤|兴趣|牢骚
请留下你指尖的温度
让太阳拥抱你
希望这是一个有温度的公众号
热门跟贴