做这张表的人自己也强调过,开源讣告只能逮住实际阵亡的大约四五成——换句话说,这是把地板都捞干净了得出的下限。

把这个下限摆在明处,再去看彭博社10月11日披露的那组数字,味道就不太一样了:一名北约高级军事官员评估俄军9月单月伤亡超过5万,其中阵亡2.8万,同期乌军伤亡约5000人。10比1,一个月倒下5万人,莫斯科是否还撑得住?

打开网易新闻 查看精彩图片

但乌方数字里"伤亡"是把阵亡、重伤、失踪一锅端的"不可恢复损失";北约那组则是情报侦察、无人机影像、通信截听加权算出来的估测。乌方当天的5000人损失,又是基辅自己的发布口径——两国的尺子口径都朝着对自己有利的方向偏。

打开网易新闻 查看精彩图片

真当成1比10去理解,就上了套。独立俄语媒体和BBC俄语组的那位主编奥尔加·伊夫希娜讲过一句很硬的话:西方把阵亡、重伤、被俘、失踪通通塞进一个篮子,同一个士兵可能被重复计算五次——她们见过一份近30万人的俄军伤员名单,有的姓氏出现九次,有一个人出现过十一次,同一个人反复被送上前线。更扎心的是地域分布:俄国内一个普通莫斯科男性在这场战争中死去的概率,只有东西伯利亚布里亚特共和国同龄男性的三十分之一。

喀山那个五十多岁的中学老师,博士、三个孩子的父亲,签合同去打仗的理由就一句——"我挣不到足够的钱,欠了那么多债,就算死了家里能拿一大笔"。

打开网易新闻 查看精彩图片