下面这张图片是哈勃超深场。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

2003年9月哈勃望远镜对着天炉座内的一片极微小的天区,面积约 3×3 角分(仅占满月大小的约十分之一)累计曝光超过270小时后,拍下了这张惊世骇俗的照片:犹如针尖大小的区域,竟藏着上万个星系。

打开网易新闻 查看精彩图片

詹姆斯·韦伯望远镜升空后,天文学家再次把镜头对准了这片天区,拍到了更暗、更远的天体,于是我们得到了一张更为壮观的深空场。

打开网易新闻 查看精彩图片

本以为,这片天区已被天文学家详细记录。

然而韦伯望远镜最近的观测,却发现了一个令天文学家非常惊讶的事情:韦伯观测到了一个清晰的目标信号,但却看不到它所对应的天体。

相关研究于2026年9月22日发表在《天体物理学杂志》上。

打开网易新闻 查看精彩图片

新的观测技术

发现这个信号的技术,叫无缝光谱多目标日冕法,简称MOCSS,这是专门为了找出被漏掉的天体设计的。

以前用韦伯望远镜的近红外光谱仪做观测,逻辑很简单:先拍照片,看到哪个天体亮,就把望远镜的光谱仪对准它,之后再把光分解成光谱,分析它是什么成分、离我们多远。

这种方法效率很高,但有一个漏洞:我们只能观测已知在那儿的天体。

那些太暗、太小、或者根本没被成像发现的天体,永远不会进入光谱观测的名单。

于是明尼苏达大学的研究团队设计了一套新方法:把光谱仪的微型快门几乎全部打开,只关闭对应已知明亮天体的那几扇。

这样一来,整个视场里所有天体的光都会进入光谱仪,再被拆解成连续的波长分布。

因此我们不需要提前知道目标在哪,只要在光谱数据里搜索明亮的发射线,就能发现那些从没被注意到的天体。

这相当于给整片深空做了一次无差别的光谱搜索。

他们选择的目标,便是哈勃超深场拍摄的天区,这里的已有观测数据最全,方便验证方法是否可靠。

他们一共做了16次观测,分成两组完全不同的角度,两次观测批次隔了88天。

这么设计就是为了防误差:要是仪器坏了个点,或者数据处理出了错,它不可能在两个角度、两个时间点,都刚好出现在同一个位置。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据处理的结果符合预期:这次观测一共筛选出7个符合严格标准的发射线信号。

其中6个都能和之前发现的遥远星系一一对应,位置、波长以及亮度都对得上,这说明这个新办法确实好用。

但,第7个发射线很奇怪!

这是一条波长1.60微米的明亮发射线,在四组数据、两个观测方位里它都稳稳存在,信号强度一致,位置丝毫不差,置信度达到8.4倍标准偏差,这绝对不是随机噪点。

打开网易新闻 查看精彩图片

可当研究人员翻出韦伯望远镜拍摄的最深红外照片,去对应的位置寻找发光天体时,却什么都没找到。

这是最诡异的地方:这条亮线的亮度不算低,如果它来自一个普通星系,那星系本身的光,理应足以在照片上被看到,可照片上对应的位置空空如也,连最暗的小光点都没有。

这就像我们看见墙上有亮光,却找不到灯泡在哪。

打开网易新闻 查看精彩图片

四种猜测

只有一条发射线的麻烦在于,我们没法直接确定它是什么元素、距离我们有多远。

宇宙膨胀会把光的波长拉长,同一条谱线,距离越远,我们观测到的波长就越长。

天文学家列出了四种最可能的情况,结果发现每一种都有说不通的地方。

第一种可能:这是氧原子发的光(一次电离氧)。

要是这样的话,它离我们极远,光发出来的时候宇宙才20亿岁。

但问题是,这种氧的光其实是挨得很近的双线,按望远镜的清晰度应该能分开,可我们只看到一条,而且如果气体密度够高、能发出这么亮的光,粒子碰撞反而会把发光给猝灭,它很难亮成这样。

第二种可能:是另一种氧的光(二次电离氧)。

这种情况的话,它距离稍近一点,光出发时宇宙大概32亿岁。

可这种氧的光也有固定的伴线,按比例算,在另一个波长位置也该有一条亮线,可那里什么都没有。

第三种可能:是恒星形成星系最常见的氢亮线。

要是这样的话,距离大概94亿光年,是最常规的情况。

可问题是,有这条氢亮线,就该有另一条稍暗的氢线跟着它;算下来那条暗线刚好也在观测范围内,但事实,我们没有看见它的踪影。

虽说宇宙里的尘埃会挡光,能把暗线消弱一点,但也不至于弱到完全看不见。

第四种可能是最大胆的一个:这是宇宙最早期的氢光(莱曼阿尔法线)。

这个可能对应的距离极远,光出发的时候宇宙才3.8亿岁,也就是它在宇宙里跑了134亿年才到地球。

要是真的,这就是个极其古老的原始星系。

但问题也最大:那么早的宇宙里,大部分氢还是中性的,这种光根本穿不了多远,而且这条线太窄了,也不像极早期星系该有的样子。

打开网易新闻 查看精彩图片

剩下的可能

普通星系解释不通,天文学家又想到了其他可能。

会不会是活动星系核?也就是超大质量黑洞吸积物质发出的光。

但典型的活动星系核都会有丰富的金属发射线,在观测波段里应该能看到特征谱线,但它也没有。

会不会是瞬变事件?这是目前相对最有可能的解释。

因为用来对照的成像是2022年10月拍的,而光谱观测是2023年8月和11月做的,中间差了近一年。

如果成像是在事件发生之前拍射的,那当然找不到对应天体——比如超新星爆发、或者黑洞撕碎恒星的潮汐撕裂事件,都会突然产生明亮的发射线。

但问题是两次光谱观测间隔了88天,这条线的亮度几乎没变,虽说这类事件有的变化慢,但多数都变得快。

还有更奇特的猜想:信号来自一团被照亮的独立气体云——旁边某个星系的高能辐射照过来,点亮了这团气体,于是气体就发光了,发光的气体云和照射它的星系不在同一个位置,自然就找不到对应天体。

但这还只是猜想,没有证据支撑。

总之呢,是什么发出了这个特殊的光信号,目前是一个未解之谜。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实比起这个神秘信号本身,这次发现更重要的意义,是证明了不先找目标、直接扫光谱这个思路的价值。

以前我们寻找遥远星系,都是先在照片上看到目标才去测光谱,这样就天然就漏掉了那些只有一条亮线、几乎没其他光的奇特天体。

这次的观测就试了这么一小片天区,就找出了一个解不开的谜,说明宇宙里这类被漏掉的天体还有很多。

目前研究团队打算后续用韦伯更精细的光谱仪对准这个位置,看看能不能找到更暗的弱线,从而算出准确距离,彻底解开这个谜。