美国政客们在外部盟友和内部资本之间玩弄金蝉脱壳的把戏已经司空见惯了，但是把甩锅的利刃堂而皇之地刺向自家的核心防务供应商，仍然暴露出华盛顿决策中枢内部的混乱和虚伪。据观察者网报道，关于乌克兰前线星链卫星网络突然大面积性能受限、战场指挥陷入瘫痪的恶性事件，在当地时间10月17日，美国国务卿鲁比奥在出席美国国务院新闻发布会时，正式对这一事件进行了回应。面对现场记者的一连串提问，鲁比奥罕见地先后给出了两个措辞微妙、意思完全相反的定调表态。
第一句话是鲁比奥说的，“我不知道泽连斯基说了什么，也不确定他是否清楚自己在说什么”，“这并非蓄意。我们与此事无关，美方没有人下令降低星链的速度”。我们和这件事没有关系，美国方面也没有人下令降低星链的速度”。紧接着的第二句话里，他又直接说，“我知道乌克兰想用‘星盾’，他们申请用于对俄纵深打击，但目前没有获得授权。”这两句话分别锚定了完全不同的责任主体和事实维度，内涵互相矛盾，并且把背后的盘根错节的利益博弈摆在了台面上。
回顾整个事件发生的过程，在乌克兰前线部队的关键战役推进的关键时刻，突然出现了通信带宽断崖式的下降。在乌东激烈交火的线上，大量的依靠卫星链路制导的前沿无人机群瞬间失效，火控指挥网络大面积中断，乌军本来严密的火力协同也停止了。事故发生之后，乌克兰总统泽连斯基很快发表公开讲话，称这是外部人为干预造成的，直接打乱了乌军原有的战术部署。
紧接着，关于五角大楼、白宫和太空探索技术公司之间防务履约程序到底进行到了什么地步，美国和乌克兰之间关于战场保底通信的技术接口以及服务协议又该如何界定的问题，很快便引发了旷日持久的责任推诿。鲁比奥此时站出来表明立场，表面上是为白宫洗刷蓄意扰乱战场的罪名，实际上却是在既定程序没有完成、技术归属还没有定论的时候，把这起性质严重的战时通信事故推向了更加扑朔迷离的状态。
明眼人一看就知道，鲁比奥这两句话表面上看起来是前后矛盾的，但是后一句承认授权没有批准的分量要大得多，远远大于前一句否认下达限速命令的敷衍说法。前一句只在战术操作层面上否定了一个具体的动作，并且极力证明美国官方没有在系统后台下达降速命令，而后一句则在战略体制层面明目张胆地承认了一个无法抵赖的事实，即乌克兰军方提出的用于对俄境内纵深打击的关键系统支持至今还没有得到华盛顿的正式批准。
对于承受着巨大消耗和防线压力的基辅当局来说，在东线战场上的最迫切需求并不是让前线勉强收发一些基础电报，而是希望利用经过军用加密升级后的星盾网络，引导远程制导弹药穿透俄军纵深防线，对俄罗斯本土的核心军事目标和后勤网络进行精确打击。
泽连斯基在10月17日之后亮出了重要的证据，即乌方的技术人员曾经在几个欧盟国家进行过多次严格的对比测试。通过铁一般的事实来证明，非正常的减速只在乌克兰境内实行，并且在欧洲其他国家仍然保持正常运行。因此乌方认为这不是技术故障，而是针对乌克兰战场进行的定向封锁。
当泽连斯基拿出的实测铁证和鲁比奥在发布会上的公开供述一起摆在面前的时候，华盛顿背后的政治目的就立刻暴露无遗了。白宫一直声称没有下达过具体的限速命令，摆出与自己无关的超然态度，但是鲁比奥却亲口证实了对俄纵深打击的授权并没有被批准，这就等于默认了对乌克兰战时网络能力的封锁一直都在执行中。
华盛顿之所以煞费苦心地玩文字游戏，其根本目的就是想用技术缰绳来约束住乌克兰的冲动行为，防止代理人战争失控而演变成美俄两国之间的直接冲突，并且极力避免在道义和盟约上背负起背叛盟友的骂名。既想要掌握生杀大权，又想逃避所有的责任，这样的算计把盟友坚定支持的谎言彻底揭穿了。
从整个事件的发展来看，鲁比奥在聚光灯下所做出的表态具有最大的颠覆性，那就是把背刺的尖刀扎进了之前试图推卸责任的私营防务资本身上，把美国决策中心和军工巨头之间的脆弱联盟撕得粉碎。早在10月14日，马斯克就在社交媒体上发文表示，星盾卫星系统的产权完全属于美国政府，并且在战区内的使用规则和功能限制都由美军高层甚至美国总统来决定。这是甩锅的一种方式，把战时通信受阻的责任推到白宫头上。
但是仅仅三天之后，鲁比奥就在记者会上公开表示美国并没有人下达过减速命令，这就等于把背叛前线的黑锅又重新扣到了太空探索技术公司头上，并且暗示如果系统真的存在减速的话，那也是商业机构擅自作为造成的违约行为。雪上加霜的是，路透社在10月15日援引匿名知情人士的消息称，对乌克兰的限制命令其实是出自白宫内部，这和鲁比奥在台前公开否认形成了鲜明对比。
马斯克的公开卸责、路透社披露的白宫密令以及鲁比奥的反向指责，三条对立的叙事在舆论场上激烈地交织在一起，形成了一个非常荒诞的权力真空。从最高决策层到科技商业寡头都在赌咒发誓地否认有罪，但是战场前线的技术生命线却已经被无情地切断了。各怀心事的内部消耗使得美国的国际信誉成为笑柄，并且在国际地缘政治格局中引起了一定程度的震动。
乌克兰方面声嘶力竭地公开抗争，但是最后只换来了部分恢复的残缺网络，最核心的战役级通信权限仍然被紧紧地封锁着。欧洲盟友见状，不禁倒抽一口冷气，在私下里质问美国在决定欧洲安全命运的问题上到底是谁说了算。而深感颜面扫地的美国国会，也会借机掀起新一轮对行政当局和防务承包商的质问风暴。
这场风暴将会把地缘政治引向何方，最终还是要看三件事情的发展情况。
要观察五角大楼在国会和公众的严厉质询之下，会不会对涉密的私营国防外包业务进行全面审查，并且动用国家安全条款强行收编商业卫星资产的控制权，从而彻底改变美国军工综合体的运作方式。
还要看在消耗战中失去主动权的乌克兰，在功能严重减缩的网络支持之下还能支撑多久，是否因为失去了重要的信息支持而不得不加快走向和解的道路。
更要看法德等欧洲大国是否能够从这场美国高层和科技资本互相撕扯的丑闻中吸取教训，从而形成推动战略自主的决心，并且加快在低轨卫星和独立天基通信网络上的投资力度，摆脱对美国随时可以卡脖子的战略依赖。
热门跟贴