近期菲律宾部分参议员炒作驱逐中国大使的话题，把南海舆论热度再次推高。

但菲律宾总统府很快表态，无意驱逐大使，马科斯还确认将出席11月深圳APEC会议。

打开网易新闻 查看精彩图片

表面看是外交争端，背后其实是菲律宾国内政治博弈。

最新民调显示，马科斯支持率仅三成左右，副总统莎拉支持率遥遥领先。

2028年大选临近，马科斯阵营在参议院席位不占优势，自身位置并不稳固。

国会参议员高喊对华强硬，并不完全着眼外交本身。

一部分是做给本国民众看，博取选票；另一部分也是向美国释放信号，争取更多外部支持。

但真正爆发外交危机，承担后果的是总统，不是这些喊话的参议员。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是国内选民需要强硬姿态，不能直接压制参议员发声。

另一边菲律宾绕不开和中国的经贸纽带。

中国连续十年是菲最大贸易伙伴，双边贸易规模数百亿美元。

大量香蕉、镍矿出口，基建项目，直接关系菲律宾普通民众就业生计。

美国给到菲律宾的，更多是二手舰艇、基地设施升级这类有限援助。

远水解不了近渴，现实经济账摆在台面上。

这就造成马科斯的矛盾处境，既要演强硬，又不敢把关系彻底撕破。

中方也把选择权交还菲律宾：只有总统有权决定大使离任。

同时给到平衡外交的选项，不必被迫在中美之间二选一。

网上也出现两种截然不同的看法。

一部分观点认为，菲律宾政客只是政治表演，嘴上喊得凶，实际不敢真的升级冲突。

也有人担忧，舆论不断煽动，很容易擦枪走火，意外引发不可控的局面。

打开网易新闻 查看精彩图片

政客在国会博眼球，可最终承担代价的，却是菲律宾普通商户、蕉农和工人。

口号容易喊，但贸易、就业的现实损失很难弥补。

你觉得菲律宾后续会继续炒作舆论，还是回归务实的经贸沟通？欢迎留言聊聊。