菲律宾外交部召见我大使,当面提出抗议。与此同时,为了给菲撑腰打气,美舰冲闯仙宾礁海域,遭到解放军依法依规反制!

观察者网报道,就在10月20日凌晨,中国南沙群岛仙宾礁附近海域上演了一场惊心动魄的交锋。美国海军“查尔斯顿”号濒海战斗舰未经中国允许,趁着夜色非法冲闯仙宾礁邻近海域。面对美舰的蓄意挑衅,中国人民解放军南部战区海军迅速组织兵力,依法依规对其进行了全程跟踪监视与有力反制。

打开网易新闻 查看精彩图片

南部战区海军新闻发言人尹刚海军大校就严正指出,美方行动严重侵犯中国主权权益,威胁海上安全,战区部队时刻保持高度戒备,坚决捍卫国家主权安全。

极为巧合的是,就在美舰冲闯仙宾礁海域的前1天,菲律宾外交部刚刚召见了中国驻菲律宾大使井泉,就井泉大使此前发表的涉菲言论,当面提出所谓的“严重关切和强烈反对”。

前脚马尼拉在外交场上高调发难,后脚华盛顿的军舰就开进南海敏感礁盘,这两件事在时间与空间上的高度重合,很难不让人将其联系在一起。美国或许试图通过这种军事冒险行动,为近期在南海问题上屡屡碰壁的菲律宾撑腰打气,展示其所谓“坚若磐石”的对菲安全承诺。

10月15日,中国驻菲大使井泉在马尼拉出席第二届迪利曼对话会时,针对菲防长特奥多罗的一番挑衅之语,作出了坚决回击。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,菲律宾国防部长特奥多罗公然抹黑中国是所谓的本地区“麻烦制造者”。对此,井泉大使就予以有理有据的驳斥。他连续发问道:“究竟谁才是麻烦制造者?看看是谁在针对无辜的华文教师?是谁带领军队逮捕无辜的中国工人?又是谁每天都在抹黑、攻击中国?”

紧接着,井泉大使说出了一句令菲律宾政府有些破防的大实话:“菲律宾应当感到庆幸,拥有中国这样一个邻居。如果我们要动用武力,完全有可能轻易取胜。但我们不会使用武力,因为我们热爱和平。”

井泉大师还拿乌克兰、加沙等地举例,呼吁各国珍惜来之不易的和平。

从整句话的语境来看,井泉大使的话显然只是在陈述事实,劝说菲律宾能回头是岸。可菲律宾却刻意曲解讲话,甚至还上升到所谓的“对菲发出威胁”。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以菲律宾政府为何反应如此剧烈呢?

井泉大使点出的“针对华文教师”、“逮捕中国工人”以及日复一日的舆论抹黑,是真实发生的事,也是让菲律宾无法反驳的事。眼见自身的伪装被拆穿,理屈词穷的菲律宾只能通过断章取义的抹黑方式,把“热爱和平”曲解为“武力恐吓”,以此转移视线。

另外还有,小马科斯政府当前正面临国内执政压力,并已开始着眼2028年的菲总统大选。所以小马科斯需要笼络菲律宾军方和海岸警卫队的支持。而对于菲军警系统而言,“南海局势越紧张,预算和地位就越高”。

因此,借中国大使的言论大做文章,既能迎合菲律宾国内被煽动起来的民粹情绪,又能为菲军警部门索要更多预算以及找美国等域外国家要装备提供借口。

至于美军“查尔斯顿”号濒海战斗舰偏偏选择此时冲闯南沙仙宾礁,就像我上面所言,这与近期中菲在仙宾礁的激烈对抗息息相关。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在上个月,一艘菲律宾渔业和水产资源局的公务船在仙宾礁海域故意改变航向,加速冲向中方正常执法的船只船头,蓄意制造擦碰事故。事发后,马尼拉熟练地启动“认知舆论战”,将该船包装成执行“人道主义燃料运送任务”,同步向美西方媒体分发事先准备好的现场视频和照片,大肆炒作所谓的“中国海上胁迫”。

近年来,菲律宾在仁爱礁和黄岩岛愈发占不到便宜后,便将黑手更多伸向了仙宾礁,企图通过派船长期滞留、频繁闯礁等方式,重演仁爱礁“赖着不走”的小把戏。但在中国海警与解放军铜墙铁壁般的维权执法面前,菲方的每次冲闯都以失败告终。

正是在菲方于南海对抗中接连受挫,加之中国大使义正言辞的回击让菲律宾破防,为了给菲律宾打气撑腰,美军时隔1年多派出军舰冲闯岛礁、赤膊上阵。虽然这艘排水量3100吨、造价4.4亿美元的“独立级”濒海战斗舰在解放军强大的区域拒止体系面前不过是个“活靶子”,但美国此时派其冲闯仙宾礁,也不是为了真的进行武力对抗,根本上美国此举除了给小马科斯政府递上“定心丸”,维持南海热度外,还暗藏着其他目的。

打开网易新闻 查看精彩图片

美方深知,如果任由菲律宾在海上和外交上接连吃瘪而毫无表示,马尼拉内部的亲美派可能会动摇,东盟其他国家也会看穿美国“口惠而实不至”的纸老虎本质。因此,美舰必须现身仙宾礁,哪怕只是走个过场就被解放军驱离,也能在舆论上配合菲方演完这出“盟友并肩”的戏码。

其余还有让南海保持“可控的紧张”,这样美国才能顺理成章地加强在菲律宾的军事基地部署,并将日本、澳大利亚等域外盟友拉入南海联合巡航战略中,构建围堵中国的多边军事网络。

但无论是菲律宾外交部的抗议,还是美军濒海战斗舰的凌晨冲闯,都不过是徒劳。

中国对包括仙宾礁在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方的态度一贯非常明确,我们热爱和平,始终致力于同包括菲律宾在内的地区国家通过对话协商管控分歧;但我们的克制绝不意味着软弱,更不代表在主权红线上会有丝毫退让。