近日,俄罗斯莫斯科大学历史系一名中国留学生在课堂中身披旭日旗、摆放旧日本军帽的相关画面在网络传播,引发广泛关注。
更让人愤慨的是,这并非一时冲动,而是多次挑衅,还夹杂着分裂国家的不当言论。事发之后,他拿出一句轻飘飘的“喜欢日本历史文化”试图搪塞,一段敷衍的道歉视频,难掩其对民族历史的漠视。
有人会说,文化无国界,喜欢他国历史本无可厚非。但爱好文化和崇拜军国主义是两码事。我们从不排斥客观研究日本历史、欣赏日本民俗艺术,包容的前提是守住历史是非的标尺。旭日旗不是普通的装饰旗帜,它是侵略战争的印记,承载着千万同胞的苦难记忆。对于南京这座城市而言,这份伤痛更是刻进城市血脉,代代不敢遗忘。生于斯长于斯,本该对这段历史怀有敬畏,可这名学生反倒把侵略符号搬上异国课堂,这已经超出个人审美范畴,是对民族情感的公然冒犯。
身为历史专业学子,读懂史料、辨析善恶,是最基本的功课。研究战争史,目的是铭记苦难、警惕悲剧重演,而不是把玩侵略者标识,为军国主义招魂。翻看这名学生过往言行,早有苗头:在预科阶段就散播分裂言论,社交空间长期充斥军国主义相关内容。一次次试探,一次次越界,把同胞的克制当成软弱,把课堂当成肆意挑衅的舞台。当在场同学提出制止,他不仅拒不收敛,还出言辱骂,可见其思想深处的立场偏差,早已不是简单认知偏差,而是价值观的彻底错位。
这件事之所以让人格外警惕,不只是因为一面旗子、一顶军帽,而是它暴露出一种“试探底线”的惯性。从预科阶段散播分裂言论,到社交空间长期充斥军国主义内容,再到课堂上公然展示,这是一条不断升级的越界轨迹。如果每一次都只靠同胞当场制止、事后录一段道歉视频了事,那所谓的“处理”就成了走过场。更值得追问的是:一个历史系学生,不可能不知道旭日旗意味着什么,不可能不清楚南京这两个字的分量。明知故犯,比无知更可怕。这不是“认识偏差”,而是立场问题。
还有人认为,这只是课堂上的个人表达,不必小题大做。可民族大义面前,没有“小事”一说。海外校园本身就是多元思想碰撞的场域,一名中国学生在课堂上亮出这样的符号,伤害的不只是在场同胞,更是向外传递扭曲的历史认知。历史有尺,底线不可逾越。青年学子远赴海外求学,是为开阔眼界、探求真知,不是背弃来路、迷失立场。读书先做人,学史先明心。可以去了解世界多元文明,但不能丢掉民族根脉。我们尊重每一种文明,但绝不宽恕美化侵略、分裂国家的言行。任何想拿民族伤痛博眼球、踩底线的人,都要承担相应后果。民族记忆不容亵渎,历史底线,寸步不让。
热门跟贴