1999年的《木乃伊》和2001年的《木乃伊归来》都取得了不错的口碑和票房成绩。
可2008年的《木乃伊3》，蕾切尔·薇兹缺席。
结果口碑大翻车，把这个系列送进了坟墓。
2017年汤姆·克鲁斯那版重启，带着开启“暗黑宇宙”的野心，却没有掀开IP的棺材板。
没想到环球官宣续集《木乃伊4》，布兰登·费舍和蕾切尔·薇兹双双回归。
片名也随之曝光The Mummy: The Book of the Dead——《木乃伊：亡灵之书》。
片名剧透走向
《亡灵之书》最早出现在《木乃伊》第一部里，用来复活死者。
瑞克和伊芙在哈姆纳塔误读“亡灵之书”，伊莫顿因此复苏。
而2001年的《木乃伊归来》结尾，“亡灵之书”应该是被留在了似乎被留在了阿姆谢绿洲的废墟里。
第四部直接以“亡灵之书”命名，说明阿诺德·沃斯洛饰演的伊莫顿大概率回归。
而剧情走向也呼之欲出。
有人无意间发现了“亡灵之书”，将伊莫顿又召唤回来了。
我不负责任猜一下，《木乃伊4》可能会像《星战7》一样，复刻前两部的经典剧情。
而第三部没有蕾切尔·薇兹出演，故事背景又在中国，这段故事估计会被跳过。
要么模糊处理，要么当做没发生。
《木乃伊4》可能才是正统的“木乃伊3”。
除了两位主演，原班人马也集体回归。
本尼在第一部《木乃伊》就死了，因为贪财被圣甲虫吃掉。
他的回归，应该也是“亡灵之书”起了作用。
还有个惊喜是《痴迷》男主迈克尔·约翰斯顿可能加盟。
从爆火到崩盘
要理解这次回归的分量，让我们先回到1999年。
《木乃伊》首部的制作成本8000万美元，全球票房4.16亿。
导演斯蒂芬·索莫斯并没有过分挖掘影片的恐怖元素，而是把《木乃伊》拍成了冒险喜剧片。
它继承了1932年原版和环球经典怪物片的基因。
同时又把它变成了一个节奏轻快、台词幽默、角色讨喜的暑期爆米花大片。
瑞克·奥康奈尔是个嘴上不饶人的冒险家。
伊芙·卡纳汉是个埃及学家书呆子。
乔纳森是除了逃跑什么都不会的废物小舅子。
这三个人凑在一起，产生了奇妙的化学反应。
2001年的《木乃伊归来》票房更高，但口碑已经开始松动。
CG蝎子王的效果在当时看就显得粗糙，过25年重刷更是惨不忍睹。
故事也变得臃肿了许多。
但至少核心阵容还在，观众还愿意买单。
第三部的崩盘，首先是因为薇兹没有回归。
流传最广的说法是她不想离开刚出生的儿子。
但真实原因要复杂得多。
导演罗布·科恩在采访中透露，薇兹对“扮演一个21岁儿子的母亲”这件事非常抗拒。
另一个可能的原因是剧本。
薇兹本人曾对媒体表示过她对第三部剧本质量的担忧。
费舍后来也承认，第三部是整个系列里他最不满意的一部。
03
《木乃伊4》并不稳
在我看来，《木乃伊：亡灵之书》最大的变数是导演人选。
马特·贝蒂内利-奥尔平和泰勒·吉勒特这对组合将联合执导第四部电影。
他们2019年拍出了恐怖片《准备好了没》，一部关于新娘在婚礼当晚被婆家追杀的血浆喜剧。
之后接手《惊声尖叫5》和《惊声尖叫6》，又在2024年拍了吸血鬼芭蕾恐怖片《噬血芭蕾》。
他们的导演风格是恐怖喜剧、密闭空间、反转再反转、黑色结局。
关键是“木乃伊”系列的冒险喜剧标签，跟导演不太兼容。
而且他们之前掌控大制作的经验也有限。
这两种调性能不能融合，是这部电影最大的悬念。
如果马特·贝蒂内利-奥尔平和泰勒·吉勒特把《木乃伊4》拍成一部更恐怖、更血腥、更黑暗的电影，老粉可能不买账。
如果他们完全压制自己的风格，去复刻1999年的首部风格，那找他们来导演的意义又是什么？
他们在保留核心元素的前提下，注入自己的节奏和幽默感。
《惊声尖叫5》的口碑在系列里算中上，说明他们有能力在“致敬”和“自我表达”之间找到平衡。
只是《木乃伊4》比《惊声尖叫5》难。
这么大的项目一旦配比失衡，就可能酿成又一个票房惨案。
答案揭晓
《木乃伊：死者之书》定档2027年10月15日。
距离1999年第一部，足足28年。
距离第三部，也过了19年。
布兰登·费舍这些年经历了从巅峰到低谷再到奥斯卡影帝的大起大落。
他们愿意回到这个系列，要么是因为剧本足够好，要么是因为环球给得太多。
“亡灵之书”这次能不能把系列复活，靠的肯定还得是硬实力。（END）
热门跟贴