对个人用户来说，YouTube Music Premium 每月收费 12 美元，而包含前者的 YouTube Premium 每月 16 美元。如果选择按年付费，两个档位都会减免两个月的费用。

打开网易新闻 查看精彩图片

按常理，买 YouTube Premium 是为了在所有内容上获得无广告观看和下载体验，你付的钱有一部分会流向创作者。这种情况下，钱大概率花得值。但把焦点放到 YouTube Music 上，这笔账就没那么好算了。

先说音质。大多数人其实听不出所谓流媒体音质的差别。YouTube Music 的最高码率是 256 kbps，和 Spotify、Apple Music 相比明显偏低，后两者提供的是音乐流媒体里数一数二的音质。

不过对跑步时听、或者戴着降噪耳机坐一趟航班来说，YouTube Music 的音质够用。真正在意细节的人，在安静环境里可能会觉得这个码率不够。

抛开单项功能，YouTube Music 有一个值得考虑的卖点：曲库的深度。

YouTube 本身的一个好处是双向的。这个平台允许用户免费上传和存储大量媒体内容。它可能不像 SoundCloud 或 Bandcamp 那样有专门服务新人的功能，但"免费"这件事本身就让它成了车库乐队、现场演出片段的热土，也成了那些本可能失传的媒体的避风港。

合成器浪潮音乐人 HOME 除了正式发布的曲目，还会在 Tumblr 页面发一些短小的即兴片段，另有一批以不同名义发布、已经从更广泛的互联网上消失的作品。有多个 YouTube 频道专门搬运这些歌，让任何人都能轻松找到并收听。

YouTube 的核心属性也带来一些多媒体层面的麻烦。多数情况下，艺人或其管理团队会把音乐视频和音频轨道发布到所有相同的服务上。但有时候，这些流媒体之间就是对不上。

一个例子来自曾在 Polygon 担任视频制作人、多才多艺的 Brian David Gilbert。他的歌曲《Don't Tell Your Wife About This Game》以视频形式发布在 YouTube 上，而在音乐流媒体上只以音频轨道形式发布，两者从未统一。

所以你在 YouTube Music 上听到的版本会包含画面内的环境音，结尾还有几秒钟静音，和 YouTube 视频里一模一样。而在 Spotify 上播放这首歌，它短了 12 秒，开头被截断，结尾更仓促，音质也更好。

总体来看，如果你听的东西口味杂、又带点"长期在线"的属性，YouTube Music 可能值得买。你确实会有更多音乐上的兔子洞可以钻。