2026年10月21日，日本首相高市早苗迎来执政一周年。在这个本应展示“政绩”的节点，日本国内却开始弥漫“反对高市政府”的氛围。
国会前的抗议集会接连不断，前首相在电视节目里公开批评她对历史不诚实，连外务省官员都向媒体倒苦水。日本舆论甚至用“这场噩梦还要持续多久”来形容她执政的这一年。
为什么一个执政刚满一年的首相，会在国内遭遇如此密集的反对？中日关系又为什么走到今天这一步？
2025年10月25日 10月21日，高市早苗（前排右二）参加临时国会众议院首相指名选举
高市上台后的言行，是中日关系遇冷的直接原因
先说事实。高市早苗上台以来，中日关系几乎是“断崖式”降温。
就任首相不足一个月，她就在国会抛出错误的涉台表态，为两国关系埋下地雷；此后一年里，她以首相名义5次向供奉着甲级战犯的“靖国神社”供奉祭品，在“8·15”投降日不仅不反省，反而遥拜“靖国神社”方向，致辞中只字不提“反省”与“教训”。
外交上的连锁反应很快显现。多名日本外务省官员在接受路透社采访时直言，只要高市还在执政，日中关系就很难改善。前外相岩屋毅访华，提议用重申《中日联合声明》精神来模糊处理矛盾，中方直接回了一句“解铃还须系铃人”。
日本界内人士的批评更是一针见血，称高市嘴上说着敞开交流的大门，但仅仅只是“开门”并不能替代完整的外交政策，当前的日本，亟须一套扎实的对华战略。换句话说，问题不是中国不接话，而是日本没有拿出诚意。
日本前外相岩屋毅
国内多方反对，恰恰说明中日关系稳定才是重中之重
高市这一年的“麻烦”，不只来自国外，更来自日本国内三个层面。
首先是官僚层。日本外务省官员对路透社坦言，今年2月众议院大选自民党拿下超过三分之二席位后，政府内部原本“必须管控中日关系”的共识濒临瓦解。
有日本官员忧虑，如果在日本国内形成了即便中日关系“破裂”也无所谓的主流舆论，那无法想象日本的未来。
其次是政要层。日前，前首相石破茂公开批评高市和右翼势力对待历史“不诚实”。他把话说得很重，明确指出明明是日本挑起的战争，造成数千万人丧生，若是高市政府连这些最基本的事实都不了解、不尊重，那谈何去和中国平等交流，友好往来，推进合作？
日本前首相石破茂
在此之前，鸠山由纪夫、小泽一郎等日本资深政治人物也先后发声，批评高市的言论与路线损害日本利益。
再次是民众层。就在高市政府推动美日军演的次日，大批日本民众在东京国会议事堂前举行抗议集会，反对高市政权扩军备武、推动修宪。其中不乏集会者直言，不能让日本再次成为“发动战争”的一方。
而这只是今年以来多场类似抗议中的一场。从反对军费暴涨，到反对部署远程导弹，日本民间的反对声浪一直没有停过。
高市早苗作为一国首相，被本国外交官担忧、被前任首相当面批评、被民众反复抗议，这样的局面本身就说明，日本国内越来越多的人已经看清，与中国的关系稳定与否，直接关系到日本的国运。
日本民众举行抗议集会
高市的言行只是表面，更本质的是日本右翼思维
如果把中日关系遇冷的原因，全部归结为高市个人的“口无遮拦”，那这个“黑锅”高市一个人可能背不动。
高市之所以敢这么做、能这么做，是因为她踩在了一条越来越宽的右翼路线上。这条路线两大主要图谋。一是不肯正视历史，淡化侵略罪行、供奉战犯，把日本塑造成成“战争受害者”；二是急于扩军松绑，突破和平宪法约束、发展进攻性军事力量。
正在进行的“利剑27”演习，就是最好的例子。在这次的美日联演中，美军约1.2万人、日本自卫队约4.5万人，总计近6万人在日本多地举行大规模联合军演。
这场演习创下多个“首次”，其中包括日本首次将射程超过1000公里的“25式地对舰导弹”投入实战化运用。
一边在口头上声称坚持“专守防卫”，一边把远程打击武器一步步推向实战部署。连日本国内都有人指责称，这场演习加剧了地区紧张局势，破坏亚洲和平稳定。
这就是右翼思维最直白的注脚，它关心的不是邻国的安全关切，而是“强兵”的执念。
看清这一点，也就看懂了高市一年来的种种操作。她不是中日关系遇冷的全部原因，却是日本右翼路线集中爆发的代表人物。只要这条路线不转弯，换谁来当首相，中日关系都难有根本性改善。
美日军事合作
中日关系想改善，高市得先用自己的诚信取信于中国
那么，中日关系还有没有改善的可能？
石破茂的话其实已经给出了答案的起点。他在批评高市时说得很直白，若是对待历史都不诚实，那就无法取信于中国。言下之意，改善中日关系的钥匙，始终握在日本自己手里。
解铃还须系铃人，中方的态度一直很清楚，中日关系的波折，由日方错误言行而起，也要由日方以实际行动来解。这不是一句外交辞令，而是对责任最基本的认定。
高市需要明白的另一个现实是经济。国际货币基金组织最新预测显示，日本GDP明年就可能被印度、英国双双超越，60多年来首次跌出全球前五。日本经济长期低迷，比任何时候都更需要一个稳定可预期的外部环境，更需要与中国这个最大邻国、重要贸易伙伴保持健康的关系。
对历史诚实，对邻国守信，回归和平发展的正轨。这三件事，每一样都比在国会喊几句强硬口号更能维护日本的国家利益。
高市若真想改善中日关系，需要的不是更多“敞开对话大门”的表态，而是放下错误史观、纠正错误言行的实际行动。
中日关系
执政一周年的高市早苗，收到的不是贺词，而是国会前的抗议声、前首相的批评声和外交官的叹息声。
这本身就是一面镜子：一个不能取信于邻国的首相，同样难以取信于自己的国民。中日关系的未来走向，现在就看高市愿不愿意先做那个“诚实的人”。
热门跟贴