先纠正一个错觉：67路不是“调整”，而是直接“中断运营”。

10月21日，阜阳公交集团发布通告：自10月26日起，67路（岳家湖公交首末站—公交四公司）直接停运；同时，23路首末站从颍东开发区缩回火车站。再往前看，今年8月26日，66路刚刚停运。

这不是某一条线路的优化，这是颍东新城公交线网的集体撤退。 很多人还在聊“67路怎么又变了”，但真相是：它没变，它没了。

阜阳人聊新区，最爱比三件事：湖、医院、学校。岳家湖有湖，十中岳家湖校区、市医院岳家湖院区、肿瘤医院新院区都在那，世纪金源、东湖世纪城一排排建起来。按图纸看，颍东新城一点不输城南。

但住进来的人慢慢发现：房子是新的，路是宽的，公园是漂亮的，可“从A到B”的时间，不像新城。

1. 一条公交线的停运，照出“点状配套、线性通勤”的错位

颍东不缺“点”：火车站是皖北普铁大头，岳家湖是新城门面，开发区是产业底盘。

但城市不是点加起来就行。人是要移动的：
早上从东湖世纪城去火车站接人；
中午从开发区去岳家湖吃饭；
晚上从十中接孩子回新华办事处。

每一趟，都要跟“跨铁路”打交道。只要京九铁路在中间，东西向就像肠子打了结。不堵是运气，堵了是常态。

现在，67路停运，23路缩线不再经停开发区和新华办事处。公共交通的“肠子”，直接被一刀剪断了。有车的人尚且要绕，没车的人，连绕的资格都没了。

2. 通勤不方便，最先吓跑的不是老人，是年轻人

买房群里常有人说：颍东房价友好、湖景新、医院近。可真去招人、留人，年轻人会多问两句：
没车，晚上9点从岳家湖回老城有车吗？
去经开区上班，跨铁要多久？

如今，他们连问都不用问了，因为线路停运了。

城南不一定更便宜，但“双清湾—市民中心—吾悦—三清路”那套网是面状的：走哪都有灯、有车。而岳家湖是“湖很美，但出了小区门，生活要重新规划”。

这不是贬颍东，这是“新城第二阶段”的残酷：第一阶段拼建设，第二阶段拼通勤。 公交撤退，相当于在第二阶段直接交了白卷。

3. 公交退潮是结果，不是原因

很多人骂公交公司“说停就停”。但公交公司也算账：司机、电、保养、空驶率，全是钱。跨铁线路天生绕、耗时长，上座率起不来，财报就会说“先保主线”。

所以，别把气全撒在公交上。公交停运，是城市病吐出来的症状：
铁路隔断 → 路线绕 → 时间长 → 没人坐 → 线停运 → 新区更依赖私家车 → 商铺没客流 → 招商犯愁 → 年轻人更不愿来。

新华办事处那边原本有人琢磨“搬岳家湖”，现在一算通勤，转头看城南——不是城南完美，是城南“动线不费脑”。

4. 北京东路下穿，是颍东的“第二出生证”

早在2020年，阜阳火车站交通枢纽综合提升改造项目就已经见诸公开报道：北京东路下穿阜阳火车站连接东盛路，全长约1.7公里，目标是“零换乘”。

说人话就是：让火车站西边的人和东边的新城，不再靠“绕”来谈恋爱，而是直接从地下牵手。

可这么多年过去，站前广场在改、停车场在修，核心下穿主干道的“哪年真破土、哪年真通车”，老百姓始终没拿到明白账。

公交都已经停运了，下穿工程不能再继续“在档案里推进”了。

5. 把牢骚翻成可办的事

城市治理有它的时钟，但市民的时钟是按天走的。今天公交停了，明天接不着娃，后天租客说“我去城南了”。

既然公交已经撤退，有些事必须马上做：
第一，下穿工程别再藏在“综合提升”四个字里，要单独挂牌、单独晒节点；
第二，没通之前，必须给岳家湖—火车站—开发区开微公交、夜线、企业摆渡；
第三，以后评新城成不成功，别只看湖多大、楼多高，要看“岳家湖到火车站几分钟”。

结尾

颍东不是没希望。它有火车站、有产业、有医院、有湖、有学校，放在皖北已经算牌面不错。但新城的命，不全在招商品牌和售楼部沙盘里。

在早上7点半东湖世纪城出门的人，能不能20分钟到火车站；
在开发区下夜班的人，能不能有车回岳家湖；
在新华办事处犹豫的人，会不会因为“不绕”留下。

京九铁路不会搬走。

能搬走的，是“隔断感”。但如果在跨铁通道打通之前，公交先撤了，那这层隔断感就会变成一堵实打实的墙。

不然，湖还是那个湖，可人，会用脚把希望投到别处。

互动引导（文章末尾加上）：
67路停了，66路没了，23路缩了。你平时跨铁通勤受影响了吗？你觉得北京东路下穿还要等几年？欢迎在评论区说说你的真实感受。

#阜阳算什么样的城市?#