打开网易新闻 查看精彩图片

公元11世纪,印度出现了一个由首陀罗出身士兵之子建立起来的王朝,也就是卡卡提亚王朝。

王朝开创者埃里亚,瓦尔那分类属于首陀罗。

他的父亲冈迪亚,为罗湿陀罗拘陀王朝从军作战,立下战功,埃里亚由此获得一块封地,势力慢慢扩张,最后建立属于自己的王朝。

有意思的一点,这个王室并不掩盖自己的出身,反倒公开宣称,祖先来自创世之神梵天的双脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

在瓦尔那体系的说法当中,首陀罗本就是梵天双脚化生,属于四大瓦尔那里面位置最低的群体。

一个首陀罗出身的家族能够登上王位,还主动拿这套起源说法对外言说,就能看得出来,印度历史上的种姓制度,并不是铁板一块、一成不变。

这套制度也不是从一开始就固化成后世看到的模样。印度历史其实是两套体系并行运转。

第一套就是瓦尔那,大家比较熟悉的四级划分。婆罗门掌管祭祀,刹帝利负责征战治理,吠舍从事农耕畜牧,首陀罗承担劳役仆务。

打开网易新闻 查看精彩图片

瓦尔那的源头可以追溯到吠陀时代。那时候印度次大陆没有统一政权,各个部落互相攻伐。婆罗门教推出瓦尔那这套框架,本意就是把婆罗门群体放置在社会顶层。

早期的瓦尔那,并没有严苛的通婚禁令。留存下来的古诗歌可以看到,父亲是医者,母亲是务农者,生下的后代依旧可以成为婆罗门。阶层之间,存在流动的空间。

不过婆罗门本身并不掌握土地和军队,生存依靠世俗阶层的供养。吠陀时代末期,大约公元前600年,差不多对应中国的春秋时期,次大陆诸多部落整合成为数十个邦国,世俗统治者的实力压过婆罗门教的宗教力量。

打开网易新闻 查看精彩图片

瓦尔那还有一个短板,划分方式太过粗略。社会慢慢演化,官员、各类手工业匠人、雇工不断出现,四级框架装不下越来越细的社会分工。

于是第二套体系,阇提,就发展出来。

阇提并不只有四个大等级,而是成千上百个依托职业、地域形成的社群。一个人出生就归属对应的阇提,婚嫁大多局限在社群内部,只要诞生新行当、新聚居地,就会衍生出新的阇提群体。

你问一个当地人瓦尔那属于哪一类,大多可以讲明白。但要细说自己的阇提,很多情况很难考证清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

很长一段时间,瓦尔那、阇提两套规则同时在社会发挥作用。

后来英国殖民者到来,每十年开展一次人口普查。殖民者没有分清两套制度的差别,强行把五花八门的阇提,一一对应塞进瓦尔那四个大框。南印度部分社群就提出过异议,他们族群既世代当兵,又制作马鞍,按标准既可以算刹帝利,也能归到吠舍,最后归类全凭普查登记人员的主观判断。

殖民当局并不关心本土社会的内在逻辑,只要不损害自身统治利益,就懒得深究细节。这种强行匹配带来的误解,就这样一代代延续下来。

达利特又是另一套逻辑,核心围绕洁净、不洁这套宗教观念。

牛在印度教体系当中被视作神圣,宰杀牛属于不洁行为。可是举行仪式需要牛皮制作的鼓,就必须有人从事宰牛工作,从事这类活计的人,就被划为贱民。处理尸体、收拾死者衣物的从业者,同样被归入不洁群体。

打开网易新闻 查看精彩图片

达利特不能在普通村落内居住,不能和其他种姓发生身体接触。部分地区甚至达利特踩踏过的脚印都要铲掉。很多古代史料,还会刻意抹去这部分人的相关记录。

不过阶层向上流动的通道,并没有被完全封死。

古代印度区分种姓,依靠的是习俗与从事的职业。高种姓大多素食,食用肉食就被视作低种姓特征。部分家族想要抬升社会地位,就会改成素食,后代改换行当,慢慢积攒财富。历经几代人的时间,整个家族的种姓评价就可以得到提升。人类学家斯里尼瓦斯,把这种现象命名为“梵化”。

打开网易新闻 查看精彩图片

近代城市兴起,又撕开一道新的缺口。英属时期,大城市出现不少服务殖民当局、服务本土上层的中产、文职人员。他们手里没有土地,种姓出身不高,甚至有的属于达利特,可收入、社会影响力,已经超过农村地区的婆罗门。

印度宪法之父安贝德卡尔,本身就是达利特出身。在英属印度的制度环境之下,他得到受教育的机会,依靠奖学金前往哥伦比亚大学、伦敦政经学院求学,后来出任印度第一任法务部长。

英国殖民当局整体倾向保留种姓传统,但在教育层面给到不同出身人群入学机会,通过读书就有机会改变处境。近代军队也是只看军衔职级,所有人吃住在一起,婆罗门一样要听从别的种姓出身军官的调遣。

打开网易新闻 查看精彩图片

1950年,印度宪法正式条文废除种姓制度。但种姓相关的思想观念,并没有随之消失。

发展落后的广大农村,经济模式基本依靠农业,千百年的生活模式变化很小,旧日的社会习俗很难改动。老爷依旧是老爷,贱民依旧遭受歧视。现在很多种姓相关的荒诞事件,大多发生在发展滞后的乡村。

到了城市,歧视换了一副模样。大家把白领群体捧到类似婆罗门的位置,服务白领的打工人沦为次一等,再往下,来自农村的穷人处在社会底层。

顺带可以拿来做个对比。中国古代管仲提出的四民制度,和印度种姓制度出发点有相似之处,都用来维护社会统治。但四民制度的核心是重农抑商,增加赋税,实现国家富强。种姓制度更多用来固化社会结构。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果要类比,印度种姓制度拿来对标明代朱元璋设计的户籍制度会更合适。中文互联网近些年流传一个说法叫“县城婆罗门”,用来指代中小城市部分依托长辈人脉,手握资源,在本地把控房地产、医药、客运站、城建工程各类门路,不用奔赴一线大城市内卷,就可以过得十分优渥的体制内相关群体。

再回到最开始的卡卡提亚王朝那个话题。普通中国人去到印度,常常会被当地人归类成刹帝利。来到当地的中国人大多是商人、工程师,从事商贸或者技术工作,既契合刹帝利执掌事务的特征,也带有吠舍经商的属性。

再往更早追溯,雅利安人向外迁徙分成两支。一支南下进入印度,征服本土的达罗毗荼原住民,演变为当地的高种姓群体。另一支向东进入中原,被商朝军队击败,很多人沦为祭祀的人牲。殷墟考古发掘,还能够找到遭到兵器砍击的雅利安人骨骼遗存。

对此,你们有什么想法?