NBA季前赛至今马穆场均13.4分4.2篮板3.4助攻0.8抢断0.6封盖，三项投篮率55.6%/54.2%/100%。考虑到这是在场均19.9分钟下取得的，带来的『效率』还是很高的。
说实话，从湖人角度看替补更期待的是塞克斯顿而不是马穆。
NBA生涯至今塞克斯顿场均18.3分，拆分来看：
1、骑士时期场均20分；
2、爵士时期场均17.5分；
3、黄蜂时期场均14.2分；
4、公牛时期场均17.5分。
不论生涯至今还是单独拆分每个时期，塞克斯顿还是符合『8号秀』的期待。
不过，自加盟湖人以来因为伤病塞克斯顿一直缺阵，这不免让人以为他是『紫金军团』又一个纳恩——一年半湖人生涯合计只出场39次。
事实上，在我看来塞克斯顿不会是湖人下一个纳恩。
第一，伤病。
严谨来说，除25-26季短暂出现伤病外纵观生涯至今塞克斯顿的伤病并不多——生涯至今出勤率74.2%——谈不上多好，但也绝非『病秧子』。
第二，天赋。
塞克斯顿是18年8号秀，当时骑士可是拿他当“救世主”的存在。在直白一些，前者可是拿欧文的2号球衣都给他了，当然这和骑士、欧文之间的不欢而散有很大关系。
反观纳恩是19年的『落选秀』。
不是说落选秀打不出来，但相对来说打出来的概率肯定没有高顺位尤其是乐透秀高。说白了，二者之间天赋有着很大差距。
第三，即战力。
作为昔日8号秀，塞克斯顿是具备持投终结的。用数据来说，生涯至今两分受助功率36.1%、投篮命中率50.4%。退一步讲，即便伤病导致运动能力下降，但持球能力不会下降，带来的持球依然具备一定威胁。
而纳恩，即便“巅峰”的热火时期更多也是靠无球终结——热火两季两分受助功率77.9%。换言之，一旦因伤导致运动能力下降，那没有投射、持球这在场存在感就不剩什么了。
综上，之所以说塞克斯顿不是湖人又一个纳恩，体现的是：
第一，伤病隐患没有纳恩那么大；
第二，不论天赋还是即战力上都是优于纳恩的存在。
最后，还是寄希望塞克斯顿早日伤愈复出证明自己。对此，你怎么看？欢迎留言讨论。
热门跟贴