香港最近在推一项修例，目标是赶在2027年6月30日本届政府任期结束前，也就是回归三十周年前，把法律文本里的“女皇陛下”“总督”“国务大臣”这些旧称呼系统性清理掉。可以说，这些旧殖民时代的字眼，终于要从香港法例的字面里退场。

当然，肯定有人要问：香港回归都快30年了，怎么现在才动手删掉“女皇陛下”这些词？这件事看着只是改几个词，背后其实是香港成文法持续二十多年的“收尾工程”，为什么拖到现在、这次修订的分量在哪，我们一次讲清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

先厘清一个很容易搞错的知识点：不是1997年回归之后，这些殖民词汇就自动失效了。当年回归的时候，全国人大常委会有安排，香港原有法律除了抵触基本法的，全部保留继续生效，同时在释义规则里写明，看到“女皇陛下”“总督”这类词，法庭解释的时候自动替换成符合特区宪制地位的含义。也就是说，这些字眼在条文文本上一直留在法条里，只是司法层面有一套“隐形翻译规则”，不会真的拿英国君主来行使权力。

这就形成一个很微妙的状态：法律上已经不受英国王室管辖，但翻开古老条例，海事、信托、财产、诉讼相关的一百多条法例，到处都还能看到“女皇陛下及其继承人”的表述。过去二十多年里，特区政府其实分批做过好几轮适应化修订，但完全清除掉这些旧殖民时代的字眼，是一个大工程，涉及很多领域。

当然，也有人觉得，这不就是文字游戏？其实不完全是。法律文本讲究的是文本本身和宪制地位自洽。虽然法官判案时会自动转换释义，但法条白纸黑字带着殖民时代的主权表述，本身就是一个长期存在的瑕疵。遇到涉外案件、跨境财产纠纷、海事仲裁的时候，境外当事人、外国律所看原文，很容易产生不必要的误解，甚至被别有用心的人拿来做文章，炒作香港法律体系的“残留依附性”。把文字和现实宪制对齐，本质是补上法治体系的严谨性，去掉这个可以被利用的漏洞。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里有一个值得留意的时间信号：选定回归30周年前完成整套清理，仪式感和宪制宣示意义很强。回归前二十年，香港要优先处理经济、民生、秩序、国安等更紧迫的议题，这类细碎、量大、不紧急的法条文字清理，优先级一直靠后。国安法落地之后，香港社会秩序稳定，宪制秩序牢固，才有条件系统性回头，做这种“精装修”式的法律梳理。它标志着特区的法律本地化进程，走完了最漫长的收尾环节，从“沿用旧法、附带释义补丁”，走向“条文文本本身就完全适配一国两制和基本法”。

香港的这次改动，看似只是香港内部的事，其实对我们以后管理台湾地区是有参照意义的。香港这条路的价值，在于它提供了一个反向的工程示范：一个地方在主权归属和宪制框架已经明确之后，法律文本里那些指向旧宗主、旧宪制、旧政治身份的表述，不会因为事实改变就自动消失。它们会以“技术性遗留”的形态，在法律体系的角落里安静地待上很多年。台湾地区法律体系中同样存在大量类似的文本沉积，从“大陆地区”与“台湾地区”的表述框架，到历史上遗留下来、与当前政治现实早已脱节的机构名称和法律概念，再到那些在纸面上仍然预设着某种旧法统延续性的条文措辞。这些东西不是靠一次政治宣示就能清理干净的。，需要我们以后拿出一整套程序，渐进式去改变。

打开网易新闻 查看精彩图片

香港这次修例最值得看的，不是“女皇陛下”四个字终于没了。是它承认了一件事：主权回归不是一瞬间完成的，法律文本的叙事对齐，需要一代人甚至更长时间去逐条收拾。纸面上的旧时代影子，不会自己走，得有人一条一条去擦。