打开网易新闻 查看精彩图片

文 | 林秋旭

智驾“小蓝灯”这次拟议的新规。

一盏装在自己车上的灯,自己却不能随意打开或关掉。

几十万元买下的汽车,车主当然可以选择座椅颜色和车内氛围,可当一束光照向公共道路,它传递什么含义,就不能只听车主和厂家的了。

10月20日,工信部公开征求《汽车数据安全要求》等五项强制性国家标准的意见。

其中,汽车外部照明标准的征求意见稿增加了自动驾驶系统标志灯的要求,专用光色为蓝绿色;符合条件的L3级及以上车辆可以选装,不具备相应自动驾驶系统的车辆禁止安装。

现在仍处于征求意见阶段,不能理解为新规定已经实施。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:央广网)

我觉得,这次调整最有价值的地方,是准备给一个容易被当成产品卖点的东西,规定清楚它对社会究竟意味着什么。

买车的人研究配置,可能看过几十条测评,知道自家系统叫什么名字,能辅助完成哪些操作。

但旁边骑电动车的人,接孩子过马路的老人,跟在后面的货车司机,没有义务把每个品牌的宣传册读一遍。他们看到一束特殊颜色的灯光,需要迅速作出判断。

如果不同厂家各讲各的,有的表示辅助功能正在工作,有的让人联想到车辆可以自己开,还有人把它当成装饰,那么灯是亮了,信息却没说明白。

道路上最怕的,恰恰是大家以为自己懂了,理解的却不是同一件事。

咱们平时看转向灯,不需要先辨认车型,再查它用了哪套软件。一家车企可以把灯做得好看些,但不能自行决定,向左闪代表向右转。

智驾标志灯也该沿着这个方向走。它要有一个跨品牌跨车型的共同含义,普通人才能放心地使用这条信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:鲁中晨报)

这也是为什么,L2与L3的区别不能被一条漂亮灯带轻轻带过去。

L2属于组合驾驶辅助。即便系统能连续辅助转向和加减速,驾驶员仍要履行相应的驾驶和监控职责。L3则是有条件自动驾驶,在规定条件内由系统执行驾驶任务,但用户仍需具备接管能力,按要求响应接管。

两者之间,变化的是人与系统承担任务的方式。

试驾时,消费者更容易感受到车辆转弯顺不顺,刹车柔不柔。至于自己需要持续盯着路,还是可以在特定条件下脱离驾驶任务,这种区别没有那么直观,却更要紧。

因此,不能拿某一段路上的流畅表现,替代对自动化等级的判断。

一辆辅助驾驶做得很好的L2汽车,有它实实在在的价值。把边界说清楚,并不会抹掉工程师的努力。反过来,拿到L3资格,也不等于这辆车在所有地方和所有天气下都能自动开。

如果灯光让这两种误解变得更容易,增加的就不只是视觉效果。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:21世纪经济报道)

从商业传播看,外部灯光确实有吸引力。复杂的算法很难展示,一条亮起来的灯带却很容易被看见。车主觉得自己的配置有辨识度,旁观者也容易把这种外观特征与技术先进联系起来。

问题在于,商业展示的收益主要留在品牌和产品上,误解的成本可能落到旁边的人身上。

后车司机多猜一次,行人多犹豫一下,都是道路使用者付出的注意力。车流密集时,这份注意力本来就很紧张。

所以,我更愿意把这次规范理解为,车企在设计新功能时,需要把车外那些没有购买产品的人也考虑进去。他们不享受这套配置,却会与它共同出现在道路上。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源于网络)

征求意见稿对开关方式的限制,也是在维护这份共同理解。相应自动驾驶功能激活时,标志灯自动点亮;系统退出时,自动熄灭,禁止手动开启或者关闭。

这就好理解了。

假如车主觉得灯好看,手动打开;又或者嫌别人注意,随手关掉,周边人便无法凭灯光了解系统状态。久而久之,大家只能选择不相信它,花了成本增加的信号,反倒失去了用途。

但也别把这盏灯的作用说得过满。

它能提示一种运行状态,无法替车辆作出“绝对安全”的保证。更不能看到灯亮,就认定车内的人可以不管任何事情,或者凭这一束光判断一次事故的全部责任。

我认为,宣传时尤其要克制使用“灯亮就不用负责”之类的说法。这种话容易传播,也最容易把新的规则重新讲歪。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:鲁中晨报)

对准备买车的人来说,这次变化提供了一个挺实用的提醒,别拿外观提示替自己做技术判断。

销售介绍某套系统时,可以请他把对应车型的自动化等级和使用条件说明白。哪些道路能开,遇到施工或恶劣天气会怎样,什么时候需要接管,这些答案比灯带亮起来的效果有用。

涉及未来功能,也要看当前已经获准提供什么。工信部此前的政策解读明确,涉及自动驾驶功能的软件升级,需要按准入管理规定取得相应许可。不能因为硬件装在车上,就把将来的能力当成今天已经买到的服务。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:界面新闻)

至于已经买了带相关提示灯车型的车主,也不必看到热搜,就急着给自己的车下结论。

这次公开征求意见的截止日期是2026年12月19日。编制说明建议新标准从2028年1月1日起实施,并对不同车型和不同条款提出过渡安排。

最终怎么执行,要以正式发布内容为准,不能从一份征求意见稿直接推导出“现有车辆马上都要拆灯”。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源于网络)

我对这次调整总体持肯定态度。不过,标准落地后,还要让普通人知道这盏灯到底表示什么。

如果只有车企工程师和汽车爱好者明白,街上的司机和行人仍然各猜各的,那么统一了颜色,也只完成了一部分工作。

一种好的道路信号,应当让人少猜一点。

等红灯时,旁边站着的老人不需要知道这辆车用了多少颗芯片。他只需要知道,眼前这束光的意思,是确定的。