10月21日上午,乒乓球奥运冠军、超级全满贯得主樊振东在社交平台发文,公开谴责偷拍行为。这篇不足两百字的短文发出后迅速冲上热搜第一,引发全网关于运动员隐私边界的热议。
事件的导火索,是一组被"藏"了一个月的照片。据港媒《南华早报》披露,一名自称樊振东"超级粉丝"的网友,于9月20日在上海浦东国际机场拍下樊振东登机时的画面,当时樊振东头戴鸭舌帽、面戴口罩、手拖行李箱,行程目的地为法兰克福。照片被压在手机里整整一个月,直到10月20日晚才公开发布,配文写道:"怎么办?我就是他的超级粉丝……不藏了,共享吧。"
拍摄者事后解释,迟迟不发是担心惹樊振东不高兴,也怕被认出来,"延迟发布"在她看来是一种体贴与保护。这份自我开脱,恰恰成了樊振东此番发声的靶心。
他在文中开门见山引用古训:"施诸己而不愿,亦勿施于人。换位思考,真的有人愿意被偷拍吗?"紧接着写下一句分量极重的话:"不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的,都无法改变这类行为不尊重他人、侵犯他人隐私的本质,即使以爱为名,即使延迟发布扩散。"
值得注意的是,樊振东并未把所有球迷推到对立面。他特意澄清:"边界感强不等同于冷漠。理智的球迷亦或友善的路人并不会举着手机开着摄像头跟我打招呼,我非但不抵触反而向来乐于回应他们。"真正让他为难的是另一类人——"一边拍摄一边喊话试图交流乃至接触的,我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。"文末他以"敬人者,人恒敬之"收束。
《南华早报》的调查还显示,该拍摄者账号内有多条与樊振东"偶遇"的内容,曾在评论区自称某航空公司员工,后又予以否认。这一点令不少球迷生疑:普通旅客登机后无法长时间停留在廊桥机舱门口区域,能在此处驻足拍摄的,往往需要具备岗位权限。目前,该账号已注销退网,樊振东方面未表示追究责任。
就在事发前两天的10月19日,樊振东在广州出席品牌线下活动。他一身纯白西装亮相,商场多层楼面被球迷挤满,现场用一卷纸巾当"球拍"颠球,手感稳得惊人;散场时,整栋楼的球迷极有默契地齐声高喊:"樊振东,下个赛场见!"没有围堵,没有怼脸拍。公开场合的体面与私人行程里的镜头,构成了刺眼的对照。
网友几乎一边倒地支持:"尊重樊振东""支持维权,离他的私生活远一点""禁止代拍偷拍","赛场见"成为评论区最高频的词。体育评论员韩乔生也转发声援:"热爱不等于无底线的尾随偷拍,分清欣赏和越界,多一份尊重,才是真正的支持。"
这已不是樊振东第一次为隐私发声。2021年机场被围堵怼脸拍摄,他通过球迷会表示"赛场之外我是普通人";2022年他恳请外界理解自己被追拍偷拍时的"深度不适感";2023年4月,一名女子多日跟踪确定其酒店房号、从前台取得房卡后多次非法侵入房间,他报警处理并宣布停止接收球迷来信;2024年3月,身份证号在网络被恶意传播、家人遭骚扰谩骂,他写下"互联网非法外之地,饭圈也不会有保护区"。
五年之间数次表态,措辞一次比一次坚定,侵扰却从赛场延伸到了登机口。正因如此,这句"真的有人愿意被偷拍吗"才会让许多人沉默——镜头举起的一瞬间,侵权已经完成,藏一个月再发,改变不了任何性质。热爱从来不是越界的通行证,离赛场近一点,离私生活远一点,或许才是这次热议留给所有人最实在的共识。
热门跟贴