口传中华五千年文明，教材叙事把夏朝当作开端。有依据古籍推算认定公元前4852年太昊伏羲在宛丘定都立国为中华文明起点者，不一而是。但是，从小到大我们听到最多的说法就是五千年文明，翻历史教材夏代是第一个王朝，之前的三皇五帝全部归到原始部落联盟阶段，夏朝算下来距今只有四千多年。这就和书本记载或口头传言出现了落差。
后来各地考古不断挖出重磅遗址。浙江良渚古城距今5300多年，完整的城墙、大型水利工程、等级分明的墓葬摆在眼前，坐实了五千年文明不是虚说 。甘肃南佐古城、安徽凌家滩遗址，年代还要更早。凌家滩遗址面积超百万平方米，高等级大墓随便就能出土两三百件玉器，普通小墓只有几件简陋随葬品，贫富和权力分化一目了然 。要修造这种巨型古城，打磨大批量高端玉器，须调动成百上千人协作干活。普通松散的原始部落是根本做不到的。这些遗址出土之后，他们不得不重新看待三皇五帝，觉得那不是零散部落，而是已经拥有组织动员能力的早期政权。
不少古书本来就把伏羲、神农、黄帝记写成真实的上古王者。《帝王世纪》从三皇开始写历史，《三字经》也写“自羲农，至黄帝，号三皇，居上世”。近代疑古思潮兴起后风向一下子反转。三皇五帝被贴上神话标签，大禹被有意误读成九鼎上的神兽纹样，就连孙武、屈原的存在都遭到他们的怀疑。上古大段历史被直接从叙事里删除，夏朝就成了第一个朝代。
现代考古成果把不少史实捞回来，那些疑古者被疑了。有网友认为，既然考古证实五千多年前已经出现古国，古籍又记录伏羲定都宛丘、定制度、创书契、以龙命官，公元前4852年可以直接定为中华文明的开端，历史叙述应当从伏羲写起。但也有人说，公元前4852这个年份，只是后世古籍倒推出来的数字，并无出土文字直接对应。考古遗址能证明社会已经进入复杂古国阶段，还不能把遗址和伏羲这个人物百分百绑定 。还有普通读者提出折中看法，文献传说和地下考古可以互相参考，不直接把传说人物当确定纪年，但上古文明的时间线完全可以大幅往前拓展。
传说记载和考古发掘可以互相参照，但不能直接划等号。看待上古历史，我们既要看见考古带来的新证据，也得分清传说推演年代和实打实出土实证之间的距离。更需要的是对于古人及历史本身的信赖和尊重，叙事本身构成历史，这在今天，应该是一个常识了。
热门跟贴