朱之文这次是真被逼到墙角了!

10月17号他在采访里撂下一句话,不接受道歉,一个唱了十五年歌、被人借钱不还都笑着打哈哈的山东汉子,把“不接受”三个字咬得死死的,这本身就不寻常。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人心里发堵的是他后面那半句:接下来还有二十多场演出排在后面,每一场都悬着,随时可能被取消。

一个合法备案的歌手,把自己的演出行程活成了“待定状态”,这事儿搁谁身上不窝火。

打开网易新闻 查看精彩图片

文编/古人

泰安那场演出的画面最能说明问题,朱之文人到了吾悦广场后台,演出服换好了,妆也化完了,主管部门的人推门进来,两句话:审批没有完成,舆情风险太大,当场叫停。

打开网易新闻 查看精彩图片

台下观众等着,台上设备架着,一个唱了半辈子歌的人愣是没上去,还有一回更荒唐,他已经在菏泽高铁站排队上车了,主办方的电话追过来,演出取消,理由翻来覆去就那几个字:有人举报你是劣迹艺人。

打开网易新闻 查看精彩图片

9到10月这段时间,青岛、潍坊、西安、郑州、邹城、泰安、章丘、淄博,签了合同的场子像多米诺骨牌一样往下倒,光是因为举报取消的就有十多场。

打开网易新闻 查看精彩图片

济宁的开业庆典、东营的周年活动、章丘和邹城的音乐节,国庆档期本该是一年里最忙活的时候,结果一场接一场地黄了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里头最拧巴的地方在于,翻遍公开信息,没有任何一级官方部门给朱之文发过处罚通报,没有立案,没有调查结论,连一份正式的情况说明都找不到。

打开网易新闻 查看精彩图片

他十月份在山东、河南备案的五场商演手续全部正常,待执行的演出排到了明年一月,总量超过五十场。

文旅部门核查过,白纸黑字写着“不属劣迹艺人”,帽子不是官方扣的,是举报的人自己用嘴扣上去的。

可这顶没有官方背书的帽子,偏偏一场一场地,把合法备案的演出拦了下来,那这些举报的人是谁?

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这个问题,朱之文根本不用猜都知道是谁,在浙江省湖州市德清县,有一个网名叫“绿水青山”的人,他起诉过。

早在六七年前就因为举报他的演出被他起诉过,法院庭外调解,对方写了保证书说不再举报,可如今举报的队伍里还有他。

打开网易新闻 查看精彩图片

河北邯郸一个叫“黑马”的网友也在其中,这些人建了好几个群,盯着他的行程,演到哪儿举报就跟到哪儿,翻来覆去就一句“劣迹艺人”。

朱之文说,他和这些人互不相识,没有利益纠葛,说到底就是看不得他好,举报的人录下过程发到网上,带动更多人跟进,形成一种滚雪球式的围堵。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个人唱首歌挣点钱,背后有一群人拿着放大镜找角度、掐头去尾截几句话,把“农民种地不辛苦了”硬生生扭成“农民种地不辛苦”,然后当作“劣迹”的证据递上去。

打开网易新闻 查看精彩图片

主办方为什么吃这一套?账算得很直白。

接到举报材料,哪怕站不住脚,只要舆情有风险,最省事的办法就是取消。

顶着办,万一闹大了,场地费、宣传费、票务纠纷全得自己扛;取消,无非赔一笔违约金,两害相权取其轻。

打开网易新闻 查看精彩图片

举报的人赌的根本不是法律,他赌的是主办方不敢赌,一个电话打进来,后果全落在被举报的人头上,而举报的人不需要出示任何证据,不需要露脸,甚至不需要为说错话付出代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

中演协早在2021年就明确过,劣迹艺人评议不设社会举报渠道,可举报绕过了这套程序,直接打给文旅部门和主办方,中间没有任何环节问一句:举报的是谁,证据是什么,能不能核实。

打开网易新闻 查看精彩图片

朱之文这十五年,忍过的事儿一箩筐,2011年穿一件旧军大衣唱《滚滚长江东逝水》走红,红了没搬走,守着朱楼村的老院子,门口蹲着的拍客一度比村民还多。

打开网易新闻 查看精彩图片

村民排队上门借钱,盖房、看病、娶媳妇、孩子上学,欠条攒了一抽屉,借出去上百万,还回来的寥寥无几,修路的牌子还被人砸了。

打开网易新闻 查看精彩图片

2020年有人喝醉了踹他家的门,2025年一个骂了他四年的网暴者被判了六个月,那场官司他跑了好几趟徐州,把几百条视频一条条公证,开庭那天才第一次见到对方本人。

这些事他基本都咽下去了,可这一次不一样,这一次动的不是脸面,是饭碗。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人翻他的“农民身份”,说一边种地一边跑商演是人设经营,朱之文的回应反倒最见分量:以前、现在、将来都是农民,农民种完地出去打工、做生意,唱歌也是一种打工。

打开网易新闻 查看精彩图片

他商演报价十万三首,七八年没涨过,推掉过保健品代言和直播带货,家里五亩多地自己种着两亩六分,芒种专程赶回去收麦,一车粮食卖了四千零四十四块,钱全交给妻子。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个拿农忙间隙出来唱歌挣钱的人,被人用“你凭什么一边当农民一边挣钱”的逻辑追着举报,这事儿本身就透着一种说不出口的荒诞。

打开网易新闻 查看精彩图片

朱之文这次把证据攒了一堆,律师也找了,明确说不接受道歉,对方给他找麻烦,他也给对方找麻烦。

评论区里拍手叫好的声音不少,老实人也有底线,家长里短能忍,砸饭碗的事忍不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一种声音说得更稳:是谁在举报、每场演出究竟因何取消,得等警方和法院的答案,网上猜来猜去只会制造新的冤枉。

真正该摆上台面的,不是“谁在使坏”这一个案,而是一个零成本的举报电话,凭什么能拦下一场手续齐全的演出。

打开网易新闻 查看精彩图片

举报可以,但得实名,得留痕,得附证据,取消一场合法演出之前,最低限度该把材料转给被举报人,给一个开口说话的机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

不实举报造成了损失,举报的人得承担后果,举报按钮不该是一把磨完就扔的刀,刀柄上得拴一条链子。

毕竟这件事情今天落在了一个唱歌的人头上,明天落在谁头上,没人说得准。

打开网易新闻 查看精彩图片

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。