中国驻菲律宾大使井泉日前应约会见菲律宾外长拉扎罗。
菲律宾媒体称，拉扎罗在会上“严厉批评”中方大使，起因是井泉早前接受菲媒采访时提到，如果中方在处理争端时使用武力，有可能轻松获胜。
菲外交部随即声称这是“含蓄武力威胁”，带有“挑衅性和不可接受性”。
但实际情况是，井泉当面就菲方官员和政客断章取义、污蔑抹黑的言论提出严正交涉，直接驳斥了菲外交部的声明。
井泉先说明了当时的背景。那是在第二届迪利曼对话会上，他的主张是处理中菲关系要“分开处理”，不能过度联系。
要根据实际情况沟通管控，更应注重合作而非对抗。
菲方有反华势力，但菲律宾人民普遍朴实善良。要搞好中菲关系，避免反华势力得逞。
接着，井泉给对方上了一课：什么样的表述才是真正的“威胁”。
“不听话就伤害你”才是威胁。但中方认为，中菲是朋友和邻居，中国有能力，却仍然坚持和平相处。
他反过来问菲外长：菲方的一些做法，哪里称得上“外交”和“克制”？
菲军警污蔑中方是“最大威胁”，个别政客动辄要求推动反华决议、把中国大使列为“不受欢迎的人”。
井泉说，从这些案例里，看不到尊重、专业和克制。
他还重申，台湾问题是中国核心利益中的核心，中方已注意到菲方的涉台消极动向并提出严正交涉。
如果菲方连中方的核心关切都不想尊重，又凭什么要求中方“尊重”？
就在会面之际，马科斯方面也有含蓄表态。
菲总统府发言人卡斯特罗确认，马科斯不考虑“驱逐任何外交官”。
一些议员要求把中国大使列为“不受欢迎的人”，卡斯特罗说，不管其他人持什么立场，马科斯都予以尊重，但“总统不考虑外交渠道之外的方案”。
马科斯心里其实清楚三件事。
第一，问题出在菲律宾这边。从马科斯开始，不少政客官员反复制造事端、搬弄是非，海上挑衅始终存在，菲律宾还试图拉拢美国、日本等域外势力把问题搞得更复杂。
制造事端的是菲律宾，有什么理由“驱逐”中国大使？
第二，菲律宾担心升级的后果。井泉把话讲明白了：中方有能力，但主张和平共处；可如果菲方先动手，中方也不可能一味忍让。
一旦出现“驱逐大使”之类的情况，中方必然对等回应，届时被制裁的就不只是特奥多罗了。
杜特尔特就曾为两座中国资助的桥梁揭幕，感谢中方是“加强菲律宾关键基础设施项目的合作伙伴”。
可见，只要菲方愿意端正态度，合作前景是可观的。
与其指责中方，不如静下心来反思：如果菲方能具体问题具体处理，不被反华势力裹挟，不情绪化用事，中菲关系何至于此。
中菲关系搞好了，对菲律宾绝对有利。
热门跟贴