OPPO Find X10 Pro Max发布已经有一段时间了，考虑到之前我们已经做过影像系统的评测，诸如硬件之类的内容我们这里就跳过，主要补充一下缺失的人像部分。
最近上海受到台风影响，基本都是阴雨天，所以我们这次拍摄选择了延安路上的知名网红店小乔治咖啡厅拍摄一组室内的人像写真。
选择小乔治咖啡厅拍摄其实也还有一个原因，因为这里位于延安高架旁的居民楼底商，太阳仅能从一侧的居民楼里面稀稀拉拉照进来，所以不管是晴天还是阴雨天整体的拍摄效果都不会有什么差异。
虽然和OPPO Find X9 Ultra相比Find X10 Pro Max缺失了6x长焦，不过站在人像拍摄、探店打卡的角度来说这种硬件上的差异其实并不算大。所以我这次只用了手机的主摄和3X长焦拍摄，也让我更加聚精于手机的整体色彩、光影质感以及能否提供自然的虚化效果。
为了尽可能展示这款手机的“原相机”感，我们在拍摄的时候仅选择默认色彩和默认美颜参数，并且不进行任何后期调整。在咖啡厅内部拍摄时人像模式的光圈选择默认推荐，户外的部分则切换至f2.0进行拍摄。
首先有这么几个点我觉得OPPO Find X10 Pro Max做的挺好的：相比默认的拍照模式，人像模式下整体的对比度会略低一些，肤色会更润一点；对于人物本身的美颜比较克制、头发的柔顺度、磨皮的效果都不错，不会有假人感。
（←默认，→人像）
在逆光的大光比（比如背靠窗户时）拍摄时，OPPO Find X10 Pro Max不会盲目的提升面部的明度压暗高光，整体的光影质感比较真实，符合光影的逻辑。
不论是1x还是3x整体的虚化效果非常真实，完全可以做到和微单相机同场竞技时“以假乱真”的程度，包括我和模特在发了朋友圈之后很多人都来问是什么相机拍的...
色彩方面，OPPO Find X10 Pro Max的默认模式下拍摄出的照片会比我们肉眼观察到的再偏暖一点，并不会有阴天室内的冷色倾向；但是色彩质感非常中庸，一点都没有风格化，如果把水印去掉很难让观看的人联想到这是OPPO手机拍摄的。
不过虽然OPPO官方曾经表示这一代的OPPO Find X10 Pro Max拍照没有“安卓味儿”，但模特表示并不觉得拍出来的照片有“果味儿”，我们只好在同场景下用模特小姐姐的iPhone拍了一些对比。
怎么说呢，我还是觉得OPPO Find X10 Pro Max拍的更好看点...
从对比图看，iPhone的锐化明显更重，肤色的处理也不如OPPO Find X10 Pro Max，对于HDR的处理也更狠。不过除此之外，两台手机的整体色调倾向我感觉还是颇为接近的，也就部分场景iPhone会偏红一点罢了。
此外，我也用大师模式拍摄了几张，分别是清透和琥珀。
我个人感觉大师模式下的光影层次要相比默认和人像更加真实，同时由于缺少美颜和人像虚化，用起来也会更复杂一些；不过如果是值得我拍摄完去后期的图我还是会倾向于用大师模式拍摄的。
OPPO Find X10 Pro Max和OPPO Find X9 Ultra比，其中一个比较大的区别是前者采用了新一代DeepPix传感器技术，带来17档电影级高动态范围，这一差异在拍摄大光比视频的时候表现非常突出。
我们同场景下拍摄了几组对比，上面是OPPO Find X10 Pro Max，下面是OPPO Find X9 Ultra，可以明显看到OPPO Find X10 Pro Max在人物细节更丰富的情况下，背景窗外的高光细节更加丰富，并且锐化的痕迹也更少。
这组商场室内拍摄的视频，上面OPPO Find X10 Pro Max拍摄的画面背景里的高光细节明显更加丰富。
哦对了，我们还对比了一下两台手机人像模式，OPPO Find X10 Pro Max的焦外光斑模拟感觉也要比OPPO Find X9 Ultra更加美观一些。
此外，两台手机的色彩和美颜也有明显的差异，以我的审美来说我更喜欢整体色调更冷，面部更加柔和的OPPO Find X10 Pro Max。
一整天的室内拍摄之后，OPPO Find X10 Pro Max 的人像给我留下了相当「克制」的印象：不硬提亮面部、不猛磨皮，靠真实光影逻辑和自然的虚化提供质感。对比iPhone它的锐化更轻、肤色更耐看，对比Find X9 Ultra它虽然少了6x长焦，但换来了DeepPix 17 档动态范围和更耐看的光斑。如果你需要一些风格化，那么也可以通过「大师模式」给自己的作品增加一些“味道”。这也是OPPO最聪明的地方，毕竟给“原相机”加滤镜比把“安卓味儿”去掉要容易得多。
热门跟贴