10月22日消息，《罗马体育报》披露，《法国足球》金球官网推出“史上最佳金球”球迷投票。

C罗2008年的金球，当前拿到75%票数，优势明显。但这次投票只是球迷互动活动，并不是正式奖项。部分球迷误解活动性质，甚至组织付费刷票，引发不小争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先要分清核心事实，这次投票只是网站面向球迷的趣味征集，没有任何官方荣誉属性，不会改变历年金球奖的既定结果，不具备任何评奖效力。《法国足球》真正的金球评选，由专业记者投票，球迷投票从来不算入正式评选权重。

08年是C罗职业生涯第一座金球，当年他带领曼联拿下欧冠冠军，个人赛季表现极具说服力，本身就拥有大量支持者。所以投票拉开差距，本身不难理解。问题出在部分支持者误把这个线上投票当成正式评比，为了扩大优势，组织付费刷票。

付费刷票这件事，完全偏离这项投票的初衷。投票原本只是供球迷抒发个人喜好，用来讨论足坛历史。一旦花钱刷票，投票结果就失去参考价值，还会引发两边球迷的对立争吵。

足坛历史奖项的评判，看的是当年赛场成绩、个人发挥，不是网络投票的票数高低。无论线上投票结果如何，2008年金球的原始归属，还有历届金球的最终结论，都不会发生任何改动。

很多球迷容易混淆两类投票。金球每年的正式评选，看重专业媒体的综合评判；这类官网附加的球迷投票，本质就是社交传播手段，只用来带动讨论热度。

这项投票本身没有分量，争议全部来自球迷对活动性质的误读。

花钱刷票去争夺一个没有任何效力的投票第一，本身没有实际意义，只会激化网络上的球迷矛盾。