以色列议会选举还剩一周时间左右，现任总理内塔尼亚胡的处境却不太妙。
内塔尼亚胡总理想争取连任，但现实似乎不允许。
10月27日投票日迫在眉睫，根据最新民调显示，内塔尼亚胡的支持率进一步落后于以色列国防军前总参谋长加迪·艾森科特中将，而且差距越拉越大。
12频道的调查发现：45%受访者认为艾森科特更适合担任总理，而认为内塔尼亚胡更合适的受访者仅占33%，这一比例较上次民调的10 个百分点落差扩大到12个百分点。
在政党席位方面，艾森科特中将领导的亚沙尔党预计拿下24个席位；内塔尼亚胡领导的利库德集团只有21席；前总理贝内特领导的团结党预计获得 14 个席位；以色列国防军前副总参谋长亚伊尔·戈兰少将领导的民主党预计获得9个席位；由哈达什、塔阿勒、巴拉德这三个以色列的阿拉伯政党组成的以色列“联合名单”党，预计会获得9个席位；以色列前外长阿维格多·利伯曼领导的“以色列是我们的家园”党、极端正统派的宗教政党沙斯党、国家安全部长格维尔领导的犹太力量党预计各获得8各席位。
这样一来，无论是反对内塔尼亚胡阵营的，还是支持内塔尼亚胡阵营的，两边都够不着组阁需要的61席。这意味着即便选举结束，以色列大概率还要再折腾一轮。
就在这个节骨眼上，美国总统特朗普出手了。
10月18日，特朗普发了一封“致以色列人民的公开信”，称以色列总理内塔尼亚胡是“伟大的战士总理”。特朗普总统还拿伊朗说事，撂下一句很特朗普的话：“如果以色列拥有错误的领导人，也就是除内塔尼亚胡之外的人，美国可能不得不亲自完成这项工作，而他本人并不倾向于这样做”
这话说得够重，也够直接，应该是美以关系史上头一回有美国总统明确、公开地为以色列选举中的候选人背书。
但特朗普的“助攻”究竟有没有效果，民调已经给了答案。12频道的调查显示，64%的以色列受访者说特朗普的支持不会改变他们的投票决定，17%的人甚至说这让他们更不愿意投给利库德，只有12%的人说这加强了他们对内塔尼亚胡的支持。换句话说，特朗普喊得响，以色列选民不太买账。
更有意思的是，特朗普这边刚表完态，副总统万斯那边就划清了界限。
10月19日，身为特朗普总统的副手、万斯副总统在接受节目采访，被问到内塔尼亚胡连任的事，他的回答很干脆：“我支持美国候选人，我的关注点也在美国中期选举上。我不会介入以色列的选举。”记者追问，他补了一句：“我既不反对他，也不支持他。”
这话放在美国政治的语境里，味道很微妙。总统刚说“完全彻底支持”，副总统隔天就说“我不站队”。
我们可以认为万斯副总统在保持外交礼仪，但明眼人都看得出来，这是在和特朗普公开唱反调。
而且万斯这个“不介入外国选举”的说辞，经不起翻旧账。今年4月，匈牙利国会选举前，万斯副总统亲自飞到布达佩斯，在欧尔班总理的造势集会上公开呼吁匈牙利选民“支持欧尔班”。同一个人，四月份在匈牙利喊得出来，十月份在以色列就说不出口了？
所以问题不是万斯“介不介入外国选举”，而是他选择在哪儿介入、在哪儿不介入。
背后的账其实不难算。美国中期选举11月初就到，犹太选民是关键的摇摆群体之一。有相当比例的美国犹太选民并不认同内塔尼亚胡的政策，万斯副总统如果跟着特朗普总统公开站台，很可能在中期选举里给自己惹麻烦。
另一个维度是伊朗。特朗普支持内塔尼亚胡，很大程度上是因为内塔尼亚胡在对抗伊朗这件事上“好打交道”。但万斯对重启对伊军事行动一直持谨慎态度，认为干涉主义进一步延伸不符合美国利益。
回到以色列这边。内塔尼亚胡的困境其实跟特朗普支不支持关系不大。2023年这轮巴以冲突爆发以来的首次大选，本质上是以色列选民对内塔尼亚胡领导的极右翼政府的一次检验。艾森科特中将的领先，反映的是以色列人对现状的不满。特朗普的隔空支持顶多能帮内塔尼亚胡在“伊朗问题”上重新找回一点主场优势，但并不能决定终局。
由此可见，美国正副总统在以色列大选前的分裂姿态，实际上代表了美国没人敢把宝全押在内塔尼亚胡身上。
热门跟贴