我们常听到一种说法:孩子比大人更有创造力。大人把画笔换成了PPT,把沙坑换成了表格,创造力好像就这么被生活磨没了。但一项新研究给出的结果有点反直觉——在创造力测试里,孩子的表现其实不如大人,只是在自信这件事上,孩子赢得很彻底。
奥地利格拉茨大学的马蒂亚斯·贝内德克(Mathias Benedek)说得很直白:“我们发现,成年人其实是更有创造力的思考者。但孩子们更享受创造的过程,也远没有那么在意别人怎么看自己的想法。”
“孩子比大人更有创造力”是个流传很广的看法。贝内德克认为,这可能是因为孩子有更多时间和机会去做创造性的事。而此前的一些研究反而提示,创造力其实是随年龄增长的。
不过这些研究往往只依赖单一任务,比如给日常物品想别的用途。贝内德克和同事换了个更全面的做法:招募 92 名 4 到 7 岁的儿童和 70 名平均年龄 25 岁的成年人,让他们完成三项创造性任务。
- 第一项:在三分钟内,尽可能多地说出一个铁罐的替代用途;
- 第二项:自由绘画 8 分钟;
- 第三项:在 8 分钟内画一种不存在的动物。
打分的人不是研究者,而是五名未参与研究的受训评审,他们依据原创性以及作品是否完成了任务要求,对创造力做客观评判。
结果是这样的:在铁罐任务中,成年人平均得分约 4 分(满分 5 分),儿童约 3 分。有位成年人把铁罐想象成“减肥期间用的万圣节糖果盒”,而一些孩子则把它想成了摇铃。在自由绘画和不存在的动物这两项任务上,成年人分别比儿童高出约 0.5 分和 2 分。
伦敦国王学院的温迪·罗斯(Wendy Ross)指出,这个结果凸显了创造力是如何建立在“把过往经验中的想法组合起来”之上的。打个比方,成年人大概认识更多种动物,所以在画幻想生物时,手头的素材库也更丰富。
真正有意思的部分在任务之后。参与者被问了一串问题:“你觉得自己完成得怎么样”“你有多担心或焦虑自己表现不好”“这个任务有多好玩”。
研究者发现,孩子对自己作品的信心明显更足:在自由绘画和画动物两项任务上,他们给自己的表现打了 4 到 5 分,而成年人只给自己打了 3 分。孩子报告的焦虑水平也低于成年人。
罗斯的解读带着点戏谑的味道:“如果创造力的目的是享受它、去玩、做一个无拘无束的人,那孩子在这一点上做得更好。”
但两组人从画动物任务中获得的乐趣是差不多的。贝内德克推测,成年人可能喜欢这项任务给出的明确指令,因为指令清晰,他们就不太担心自己的想法被评判。
换句话说,同一件事,大人做得更好,却更不自信;孩子做得差一些,反而玩得更放松。差别未必在能力,而在“怕不怕被别人看”。
罗斯的建议与最终成果的质量无关:不管画得好不好,人都应该试着更有创造力,这对身心有好处。参与艺术活动被认为与更少的心理健康问题和更好的社交能力相关。“创造力,尤其是和别人一起做的时候,对心理健康真的很有益——你不需要在评分表上拿到五分。”她说。
这项研究发表在《PLOS One》上。它留下的问题也挺值得琢磨:如果创造力的一部分来自经验积累,另一部分来自不怕被评判的松弛感,那成年人能不能把丢掉的那一半,重新捡回来一点?
热门跟贴