2026年10月16日晚，四川男篮97比85拿下天津。终场哨响时，这块记分牌上的数字意味着一件事：这支球队自2025年3月16日之后，时隔580天第一次在CBA常规赛赢球。
而在这之前的一整个赛季，他们打了42场，一场没赢，跨赛季连败一路累积到47场。
新华社在赛前展望里写得很直白：以往赛季打到后半段，会出现一些跟季后赛席位无关的"垃圾比赛"，场上球员乏力，观众看着乏味，当输球变得无所谓，对球员成长、球队建设和联赛品牌都是一种损耗。
同一个周末，南京同曦在主场96比95掀翻了广东，江苏队咬到最后几秒才以4分之差输给福建。首轮10场球里，分差在5分以内的有4场，广厦和山西鏖战两个加时才分出胜负，真正差距悬殊的只有两场。
一支连输47场的球队突然会打球了。这不是巧合。
10月12日，CBA新赛季发布会在北京举行。中国篮协副主席、CBA公司董事长杨阳在会上说了一段话：
具体规则早在9月10日就由中国篮协印发了：2027年4月15日至21日，CBA常规赛第19名、第20名分别对阵NBL联赛第2名、第1名，主客场两回合累计得分制，NBL球队先打主场，两回合总比分打平就加时决出胜负，外援执行4节7人次。
关键在于，这不是一道"谁输谁降级"的简单算术题。整个流程被拆成赛前评估、附加赛、赛后评估、结果公布四个阶段，两队胜者还要通过工资帽合规审查等赛后综合评估，才能拿到下赛季CBA的准入评估资格；如果有胜者没过评估，由落败的队伍递补。CBA维持20支球队不变。
澎湃新闻给这套设计起了个很准的名字——"半开的门"：升降级并不是"赢球即升级"这么简单。
那剩下的那一半门缝里，塞的是什么？
前国手焦健跟中青报说了句大实话："升降级肯定刺激。当年巴特尔去NBA后，我们北京男篮也经历过低潮，那时候每场比赛都非常关键、都要玩命……毕竟降级可不是闹着玩的，各个方面都受很大影响。"
"各个方面"里最硬的一块是收入。据潮新闻记者吴鹏援引市场流传的数据，如果新版版权合同确认，年均版权收入将从约4亿元降至1.5亿元，缩水超过六成；部分球队的联盟分红可能从每年约3000万元降至约800万元。
2025—2026赛季20支球队里，仅广东、上海、辽宁三家账面盈利，其余17家亏损。降级不只是丢一个联赛身份，而是直接砍掉一条现金流。
所以休赛期里，那些上赛季排在后半段的球队动作明显变了。上赛季排第15位的吉林队引进了6名本土球员，首轮跟北京首钢打到最后一个球；四川队签了三名外援——对一支上赛季一度全华班、被曝出欠薪和资金短缺的球队来说，这本身就是态度。
但同一套逻辑，也会从反面咬人。
焦健在肯定新政的同时，点出了它另一面："民企俱乐部本就经营困难，即使最终成功保级，但咬牙加大投入，亦有可能带来长期的连锁反应。再有，从以往的升降级历史看，裁判问题始终是需要特别注意的环节——不仅仅是升降级附加赛的两场，而是贯穿整个CBA赛季的吹罚。"
历史确实给过一次答案。CBA前身甲A联赛从1995年创办起就实行升降级，2004—2005赛季取消，原因之一正是保级压力滋生假球、俱乐部只重成绩忽视梯队建设。二十年后重启，规则改了不少，但"保级"这两个字带来的短期冲动，本质上没变。
吴鹏的判断更冷：升降级不是包治百病的药方，在当前俱乐部普遍亏损的大环境下，它可能倒逼资源不足的中下游球队去找规则的灰色地带。这些质疑目前都还是开赛初期的观察，没有全赛季的案例来验证——但也没有被证伪。
至于四川队开局两连胜这个说法，需要对一下账：可查的公开信息只确认了首轮97比85胜天津这一场，次轮四川队的结果未见权威披露。
同曦这边同样只有首轮96:95胜广东的记录，赛前中新网把四川、江苏、天津、同曦一起归入"常规赛每一场比赛都变得十分重要"的名单，但联赛才打完两轮，任何"现在排倒数"的说法都还缺少官方全量积分榜支撑。
真正能检验这条新规的，不是10月的两轮球。是2027年4月7日常规赛结束之后，到4月15日附加赛开打之间的那几天——看谁在为第19名和第20名发抖，看NBL那边香港金牛这样的三连冠球队能不能真把门推开，也看赛后评估那道关，究竟是闸门还是缓冲垫。
新规能不能治住摆烂，第一轮给的答案是：能治住"输了也无所谓"的那种摆烂。至于"算清楚了输更划算"的那种，2027年4月才见分晓。
热门跟贴