周三举行的第二场密歇根州参议院辩论中，民主党候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德与前共和党众议员迈克·罗杰斯多次激烈交锋，不过整体气氛远不如本月早些时候那场火药味十足的首场辩论。
这场辩论在底特律举行，距离选举日不到两周，双方正围绕一个空缺席位展开激烈争夺。民调显示，在接替退休民主党参议员加里·彼得斯的竞争中，两人势均力敌。
埃尔-赛义德试图在每一个话题上把罗杰斯与总统唐纳德·特朗普绑定，同时将对手描绘成企业的代言人。在被问及如何应对生活成本问题时，埃尔-赛义德称汽油和食品杂货价格上涨都是与伊朗战争的产物。
“我们需要一项战争权力决议，而不是一个在这场上台时毫无道理、现在更毫无道理的战争中与唐纳德·特朗普肩并肩站在一起的参议员，”埃尔-赛义德说。“我期待与我在美国参议院的同事们站在一起，让唐纳德·特朗普为这场战争承担责任。我们还需要做的另一件事是追究那些长期以来收买和出卖政客的企业。”
近几周来，罗杰斯一直试图在与特朗普的战争问题上拉开距离。这位共和党人制作了一则广告，呼吁结束战争，但他也表示特朗普最初发动战争打击伊朗核计划有充分理由。上周在接受媒体采访时，当被问及特朗普发动战争是否犯错时，罗杰斯说“我不这么认为”。
另外，罗杰斯试图将埃尔-赛义德与海外伊斯兰原教旨主义组织联系起来，同时质疑他的履历和可信度。
“他说的每一句话都不准确、不正确，”罗杰斯在回应埃尔-赛义德的批评时说，并补充称这位民主党人在他与穆斯林兄弟会的联系以及自己的医学背景方面误导了选民。“这是一种我们需要认识到的模式，才能信任这位候选人。”
罗杰斯在竞选的最后几周试图放大穆斯林兄弟会问题，多次声称埃尔-赛义德及其家人与该伊斯兰组织有联系。周三，他说埃尔-赛义德曾要求埃及穆斯林兄弟会领导人“也削减那里的警察经费。我的意思是，这太不可思议了。”
“他不断提出这个关于我与一个我从未参与过的组织有关联的问题，就因为我妈妈是密苏里州的一名护士，”埃尔-赛义德回应道。
在他们上一场辩论中，罗杰斯质疑埃尔-赛义德的母亲法滕·埃尔科米曾在一家慈善机构工作，该机构后来被美国政府认定为恐怖组织支持者并因此关闭。埃尔科米从未被指控有任何不当行为。
埃尔-赛义德多次否认与穆斯林兄弟会有任何联系，上周在被问及这些指控时告诉媒体：“我没有关系，我们没有任何关系。”
“这毫无道理，而且实际上非常有失你的身份，迈克。真的非常有失你的身份，”埃尔-赛义德周三说。“质疑我对宪法的忠诚。”
当罗杰斯试图打断埃尔-赛义德时，这场交锋达到了辩论中最激烈的时刻。
“我在说话，”埃尔-赛义德指着罗杰斯说。“我在说话。我在说话。抱歉。”
“质疑我对宪法的承诺真的非常有失你的身份。我为美国感到骄傲。我为自己是美国人感到骄傲，”埃尔-赛义德继续说。“我为我们的宪法感到骄傲，它保障我们所有人按照自己选择的方式祈祷的权利，而你要问出这个问题，我认为，真的非常可耻。”
罗杰斯回应说，埃尔-赛义德“可以以任何方式祈祷，我知道你想把这件事变成你是受害者，”并补充说，“这关乎一种意识形态。”
这场辩论凸显了两位候选人在风格上的反差，这种反差在数月的竞选活动中一直有所体现，不过埃尔-赛义德远不如首场辩论时那样咄咄逼人。埃尔-赛义德发言时几乎全程直视镜头。而罗杰斯则很少直视镜头，而是选择与主持人进行眼神交流。
主持人严格控制候选人回答问题的时长，似乎涵盖了所有预定话题，辩论在整点前几分钟结束。他们讨论了医疗保健、移民、犯罪、社会保障和关税等议题。
在关税问题上，罗杰斯似乎在本月早些时候呼吁结束与加拿大的贸易战后，进一步与特朗普拉开距离。他周三表示，尽管一些关税给他的州带来了“积极”进展，但“也许这些对加拿大的关税没有经过深思熟虑。”
他将自己定位为能够阻止特朗普实施对密歇根州有害政策的人。
“你们可能想把那个真正能促成会面、把事情解决的人送回去，”他说。“如果对密歇根有利，我就支持。如果对密歇根不利，我就反对。”
在稍后的环节中，埃尔-赛义德质疑了选出一名共和党参议员来最好地约束特朗普的想法。
“所以我只是想弄清楚这会怎么发展，”这位民主党人说。“唐纳德·特朗普会帮他进入美国参议院，然后他会转身对抗特朗普？因为你知道，我们现在确实有共和党参议员对抗唐纳德·特朗普的真实历史。我没看到这种情况发生。”
整场辩论中，埃尔-赛义德提到一个供支持者在家观看辩论时玩的“MAGA宾果”游戏，棋盘上的格子由罗杰斯的某些言论来填充。这位共和党人一度反驳说：“宾果游戏应该是数他在任何一个回答里能塞进多少次‘特朗普’这个词。”
“他过去不管多少分钟里给出的任何一个回答？”罗杰斯说。“太荒谬了。这真正关乎的是密歇根州的最佳前进道路。”
两位候选人还阐述了他们对人工智能的愿景。罗杰斯表示，他支持对前沿AI公司给予反垄断豁免，但仅限于在技术安全方面的协调，他还表示可能支持对变得危险的项目设置所谓的“杀死开关”。
埃尔-赛义德最近发布了一份更新的AI政策平台，他表示希望暂停前沿研究，并称立法者必须解决“这样一个事实：就连这些公司的CEO都认为他们可以在未来五到十年内取代50%的白领工作。”
“所以我们需要确保AI处于民主之下，这意味着这些AI公司的董事会中将有民主任命的人士，”埃尔-赛义德说。“还应该有AI禁区。AI不应该能够解雇你，不应该能够扣动武器，不应该能够拒绝你的医疗保险。”
候选人在辩论结束时还回答了一系列快速提问。关于扩大最高法院，埃尔-赛义德表示他支持，“但要公平。”当被问及是否支持购买枪支的普遍背景调查时，罗杰斯说“看情况。”
在埃尔-赛义德和主持人表示这是一个是非题后，罗杰斯说他“介于两者之间”。
热门跟贴