从“寸土不让”到“冻结现状”，泽连斯基松口的背后是尴尬的现实困境。
在特朗普公开呼吁乌克兰政权更替的背景下，美国不仅延迟交付“爱国者”导弹，还一度停止提供导弹袭击预警。由美国太空探索技术公司提供的“星链”系统也被限速，乌军后勤指挥和无人机作战受限。
军援断供，俄罗斯的攻势也越发猛烈。本月以来，俄军出动高精度武器和攻击型无人机，对乌发动大规模打击，造成乌克兰全国至少50处电力和油气设施受损。
与此同时，欧洲援乌阵营也在动摇。在法国，极右翼总统候选人勒庞直言法国目前自顾不暇，已无力资助乌克兰。而在德国，刚拿下东部地方选举的“选择党”主席更是毫不留情地指出，继续资助一场已经失败的战争是错误的。
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘指出，泽连斯基在多重压力之下软化其谈判立场，更多的是希望缓解紧张的外交和安全形势，以腾出喘息之机。保留75%领土是福克斯主持人提出的一个假设性条件，并非是泽连斯基主动抛出的新方案。乌克兰现在的核心立场仍然是以实际接触线为基础、冻结战争，不承认俄罗斯所占领土的合法性，也不准备从顿巴斯完全撤出。泽连斯基此时在领土问题上做出一些模糊的表态，首先是要争取美国的军援，第二是希望能够拉住美国，在外交上巩固与美国脆弱的互信。第三，乌克兰也有财政上的一些考量。长期的战争让乌克兰的经济和民生承受了巨大的压力，而且欧洲在援乌问题上也遭遇了一些瓶颈，所以适当地软化谈判立场对乌克兰的经济来说也许是一种喘息之机。
虽然俄乌都释放出缓和信号，外交渠道重新建立，但张弘指出，本轮谈判可能试探性的意味更大一点，双方在领土、安全保障、解除制裁、战后重建等议题上分歧明显，短期之内达成和平协议仍然难度不小。
张弘认为目前俄乌双方博弈的焦点主要有三个方面。首先是领土分歧，俄方要求乌军完全撤出顿巴斯，而乌克兰现在更倾向于就地冻结战争。第二是安全保障问题，乌克兰希望美国提供类似于北约第五条的集体安全承诺，而俄方对这个问题很抗拒，因为俄罗斯不希望乌克兰与西方、与北约进行长期的利益捆绑。第三是其他的一些配套问题。比如，欧洲国家现在控制着俄罗斯被冻结的主要资产，欧洲是反对解除对俄制裁的。还有对于战后的安全维护，美国更倾向于一种所谓的外交上的承诺，而欧洲希望派出维和部队。所以很多技术细节还是存在着一些麻烦和分歧，因此未来俄乌和谈可能是一个漫长的过程。虽然有所缓和，但是未必就是一种转折。
编辑: 张佳颖
责编: 浦润民
热门跟贴