近日，在外交部例行记者会上，有记者提及，日本稀土钇库存仅够支撑数月，为此，日方已经请求美方劝说中方放宽相关出口管制。
对此，发言人毛宁的回应很直接，表示中方依法依规对日本实施出口管制，目的是制止日本“再军事化”和拥核企图。
在我看来，外交部的回应，充分说明了我们的态度。
即我们属于是依法依规办事，管制措施是为了制止日本“再军事化”和拥核企图，这显然不可能因为美方的所谓劝说，就改变态度。
说得通俗点，日本找美国说情也没用。
很显然，在这种大是大非的问题上，日本别想糊弄过去。
因为日本“再军事化”和拥核企图，已经对地区安全造成了威胁，严重伤害了二战期间遭受日本军国主义侵略国家人民的感情。
在此背景下，中方采取正当管制措施，制止日本的企图，完全符合国际道义。
这种东西，对于日本很多产业属于是“缺了就不行”的关键材料，从民用高端制造的生产线，到日本全力推进的再军事化布局，可以说处处都绕不开它。
比如日本引以为傲的汽车、半导体两大支柱产业，底层都深度依赖钇的支撑。
更值得注意的是军工领域的作用，这也正是中方出口管制直指的核心。
日本近些年不断突破和平宪法约束，大搞再军事化，自研隐身战机、远程巡航导弹、新一代雷达系统，这些项目没有一个能离开钇。
航空发动机的涡轮叶片，表面必须喷涂一层钇稳定氧化锆热障涂层，厚度不到0.2毫米，却能在上千摄氏度的高温燃气中，给金属基体降低上百度的温度，是发动机实现大推力、长寿命的核心前提。
除此之外，导弹的激光制导模组、机载雷达的高频滤波器件、军用光电对抗装备，核心都依赖钇铝石榴石激光晶体与钇铁石榴石磁性材料。
如果没有稳定的钇供应，日本想要批量列装先进武器、快速扩充军事能力，无异于空中楼阁。
而且放眼全球，高纯度、符合军工级标准的氧化钇产能绝大多数集中在中国，欧美国家自身的产能连本国需求都填不满，美国自己都在为钇的供应链安全发愁，根本拿不出多余的份额来接济日本。
所以，钇的分量有多重，中方的反制就有多精准。
但还是那句话，底线问题没有讨价还价的余地，日本既然选择走再军事化的老路，就要为此付出相应的代价，这不是靠谁出面斡旋就能改变的。
即深刻反省历史，停止再军事化企图，拿出实际行动取信周边国家。
但现实是，日本眼下恰恰在走一条完全相反的路。
一边抱着“靠美国背书就能为所欲为”的幻想，在军事扩张的路上越走越远；一边又理所当然地觉得，周边国家就该任由他们突破和平宪法的束缚，任由他们走上新军国主义道路，再次威胁地区安全。
但很显然，日本这就是痴心妄想。
中俄等国家绝不会任由其威胁地区安全，而我们的出口管制，就是正当的安全反制。
稀土也好，其他两用物项也罢，管制的核心逻辑只有一个：不能让日本用从中国进口的材料，造出用来威胁地区和平的武器。
这个逻辑放到任何一个主权国家身上都站得住脚，谁也不会给自己潜在的安全威胁输送制造武器的原材料。
说到底，日本战后几十年的经济繁荣，靠的是和平发展的红利，靠的是融入地区经济体系、和周边国家做生意。
如今放着好好的和平发展道路不走，非要走再军事化的老路，本质上是在透支自己的发展根基。
历史已经证明过一次，军事扩张救不了日本，只会把国家拖入深渊。
所以问题的答案从来都很清楚：日本与其到处托人说情、挖空心思找替代供应链，不如回过头来正视周边国家的安全关切，把扩军的脚步收一收，把历史的态度摆正。
只有真正放下拥核和军事扩张的野心，拿出实际行动维护地区和平稳定，才能重新赢得周边国家的信任，供应链的问题自然也会迎刃而解。
否则，今天是稀土钇的库存告急，明天就可能是更多领域的连锁反应，路只会越走越窄。
在我看来，美国恐怕根本不把日本的请求当回事，因为日本的利益又不是美国的利益，不可能被特朗普政府置于中美谈判桌上。
说白了，在美国的战略里，日本从来只是制衡地区的棋子。
所以，日本找美国帮忙，显然是求错了人，或者说，完全就是病急乱投医。
不过，这也充分说明，中国的反制确实是非常有效的。
因此，反制需要继续。
热门跟贴